1989. december 12. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

28

\- 5 4./ A támogatási rendszer:-• A lakásreform középtávon lakástámogatás nélkül nem megoldható.A támogatási módok (állami, helyi tanácsi, munkáltatói) bizonytalansága miatt a lakásvásárlók helyzete súlyos, amin változtatni kell.(OTP.)

Állami támogatást kell nyújtani mindenkinek, aki lakással nem rendelkezik. (XI.kerület)

A támogatás rendszere az elsó lakáshoz jutást részesítse előnyben. Ez régen követelt társadalmi igény, kidolgozása tehát halaszthatatlan. (Szakszervezetek Budapesti Tanácsa .)

A helyi támogatások pénzalapjánál ne legyen kötelező pénzintézeti hitel felvétele; a helyi tanácsok saját pénzeszközeikből fedezhessék annak összegét a fővárosi támogatás mellett. (V.kerület)

Helyes javaslat, hogy a helyi támogatást normatív jellegűvé kellene tenni. (XVIII.kerület)

A helyi támogatás normatívvá tételét csak mint a kerületi tanács döntésétől függő egyik lehetséges megoldást tartjuk elfogadhatónak, nem pedig kőtelező érvényű támogatási elvet. (Országos Tervhivatal)

A normatív jellegű helyi tanácsi támogatással nem értünk egyet, az kifejezetten a rászorultság esetén legyen adható. (OTP.)

>

V

A bérlőket szociális és jövedelmi helyzetük alapján tartjuk indokoltnak lakbértámogatásban részesíteni,természetesen csak az igényjogosultságuk alsó határáig.

(XIX.kerület)

A lakbérek szociálpolitikai támogatása csak szükséges rossz, erre alapozni egy koncepciót nem szabad. Az emberek irtóznak, megalázónak tartják már a fogalmat is, de még inkább annak igénybevételét.(XIII.kerület)

\

* - A családok vagyoni-jövedelmi helyzetének pontos mérése az elmúlt évtizedek folyamán nem alakult ki megbízhatóan, így ennek sürgős rendezése szükséges egy viszonylag igaz- '» ságos rendszer kialakítása érdekében. (X.kerület)

5./ A bérlakás-szektor:- Támogatásra méltó az a javaslat, hogy a kerületi bérlakásállománnyal, mint tulajdonos, a tanács rendelkezzen.

*

' i% n í —--