1989. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

336

.^0 I||p^ 'j/'7g?i^rá':f:fY;rá•■ "/ívv/^1 ■ -■ ráH-j/Yp

Előadó: Szóbeli kiegészítőjében tájékoztat arról, hogy az Írásos jelentés összeállitását követően a Fővárosi Tanács elnökéhez névvel ellátott és névtelen bejelentések érkeztek, melyek szükségessé tették, Balázs Attila ellen vizsgálat lefolytatását. Tájékoztat arról, hogy a levelek tartalma nem érinti jelen tanácsülési előterjesztés kérdéskörét.

A vizsgálat elvégzésével bizottságot bizott meg, akik munkájukat elkezdték. A vizsgálat eredményéről a Tanácsot októberi ülésén tájékoztatni fogja.

Ráday Mihály: XII.kerületi fővárosi tanácstag javasolja, hogy a Tanács az előterjesztést ne fogadja el, majd részletesen ismerteti indokait.

Íí M

Előadó: Hangsúlyozza, hogy amit aláirt.

————

( azért a felelősséget vállalja. Amikor egy személyt fegyelmi

szempontból megítélnek, akkor a munkajogi szabályokat figyeIgaz, hogy a temetőkben sok probléma volt és van is, de a fejlődés szemmel látható és önmagáért beszél. Ami a személyi konzekvenciát illeti, Ígérete szerint - a bizottsági vizsgá• V

latok eredményétől függ - amelyről a Tanácsot októberi ülé■B

sén tájékoztatni fogja.

Elnök; Hangsúlyozza, hogy a Fővárosi Temetkezési Intézet igazgatójának kinevezése ill. elbocsájtása

>

nem tanácstestületi hatáskör. Megismétli, hogy a Legfelsőbb Bíróság azon megállapítását, hogy a Battyány mauzóleum feltöréséért az Intézet nem felelős. Ezt a döntést pedig el kell fogadni.

Tájékoztat arról, hogy a Történelmi Igazságtételi Bizottság levelet irt Ráday Mihálynak és a Fővárosi Tanács elnökének 1 is, melyben kifejtik, hogy Balázs Attila nem lehetett felet

lős azért,hogy az 1950-es 60-as években a belügyi szervek milyen rend szerint temettek a 301-es parcellában. UgyanakI