1989. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

284

i| Elképzelhetőnek tartja, hogy a Hungarofruct csinálja meg a

saját nagybani piacát a dunántúli megyékre alapozva mintegy konkurenciaként a gyáli piacnak.

Kérdezi, hogy a gyáli terület tereprendezése miért kerül 358 millió Ft-ba, valamint, hogy az 50 millió Ft-os vételárhoz miért kell 100 millió Ft-ot elkülöníteni.

Antal Gábor: IX.kerületi fővárosi tanácstag kéri, hogy többet ilymódon napirend halasztásra ne kerüljön sor, mert félreértésekre adhat okot.

Meglátása, hogy a Tanácsnak azt a változatot kell elfogadnia, mely azonos feltételek és szolgáltatások mellett a legolcsóbb. Sajnálja, hogy a májusi elhamarkodott döntés miatt az előbbi feltételeknek megfelelő - nevezetesen a Fóti ut

Kelebiai vasút által határolt - terület kimaradt az előterjesztésben foglalt alternatívák közül. Ezután részletesen ismerteti a terület előnyeit, mellyel egyetért a Csarnok és Piac Igazgatóság, közvetett módon a Szakértői Bizottság, a Közlekedési és Közmű Főosztály, valamint szintén közvetett /

módon a spanyol MERCASA cég. A terület tanácsi, tehát nem t szükséges megvásárolni, nem kell terepet rendezni és bekötőutat építeni. Ezzel kb. 160-180 millió Ft megtakarítás érhető el a gyáli telephelyhez viszonyítva.

Ez a terület elégíti ki a Szakértői Bizottság által deklarált elveket. Kéri, hogy a Tanács a határozati javaslatok ► c./ pontjának alternatíváját az előbbiekben jelzett területettel egészítse ki.

Csaba Péter: XX.kerületi fővárosi tanácstag részletesen ismerteti a Nagyvásártelep és a Fóti ut Kelebiai vasút által határolt területek rendkívül rossz közlekedési viszonyait.

'

I