1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

28

bán 18 ilyen telefonhívást rögzítettek. E be jelentések*az érintetteket sokkolják, biztonságérzetük alapjaiban meg­rendül, az ellenőrzés és biztosítás pedig jelentős össze­geket emészt fel. Korábban a rendőrség az ilyen ügyekben - ha a tettes is­mertté vált - szabálysértési eljárást kezdeményezett. In­tézkedtünk, hogy a jövőben e magatartásokat egységesen bűn­cselekményként bírálják el. A közelmúltban, az egyik metro-koosiban történt különösen veszélyes bombamerénylet is azt Igazolja, hogy a megelőzés érdexében is szigorúbban kell fellépni a másokat terrori­záld cselekmények enyhébb formáit elkövetőkkel szemben is. Végül e körben említjük meg, hogy 1988-ban 18 olyan személy nyújtott be rehabilitáoiós kérelmet, akit az 50-es évek el­ső felében, vagy az 1956-os eseményekben való részvétel mi­att Ítéltek el. E személyeket a bíróságok - az ügyészi In­dítvánnyal egyezően - mentesítésben részesítették. I • . } : ' ' 3./ A közlekedési ü&yászl tevékenységet illetően elmondható, hogy Budapesten a halált ás személyi sérülést okozó közle­kedési balesetek számának növekedése /4 év alatt kb 15 %- kai/, é8 az ittas vezetések - rövid átmeneti javulás után - ismételt gyakoribbá válása e területen is komoly erőpróbát » jelentett. A közlekedési Ügyészek hátralékmentesen és megfelelő szin­I vonalon dolgozták fel ezeket az ügyeket, munkájuk hatékony­8ágát azonban itt is igen kedvezőtlenül érinti a vádemelés­től az elsőfokú bírósági tárgyalásig eltelő idő állandó nö­vekedése, ami végül a kívánatos szigor rovására érvényesül a büntetés kiszabásánál. ' ÉÜ X % K 11 I >r n- 15 -

Next

/
Thumbnails
Contents