1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
280
ügyelet megszüntetése esetén mi fogja pótolni az ügyészség ezirányu tevékenységét. Kérdezi továbbá, hogy a jövőben a büntető ügy szakaszban az ügyészi fellebbezésekkel lehet-e hatni a biróság Ítélkezési gyakorlatára? Ha igen, mi a Fővárosi Biróság Elnökének a véleménye arról az elképzelésről, hogy a jövőben az ügyészség az Igazságügyi Minisztérium alá rendelten végezze vádhatósági munkáját, és igy az államigazgatás gyakoroljon befolyást a független birósági eljárásra. Az 5./napirendnél hiányolja, hogy az előterjesztés nem foglalt állást az ügyészség alkotmányos jogállásával kapcsolatban. Javasolja, hogy az ügyészi szervezet a jelenlegi alkotmányos jogállását és feladatkörét tartsa meg. dr.Ágai György: a Fővárosi Főügyészség helyettes vezetője kifejti, hogy a társadalomra veszélyes cselekmények visszaszorítására a leghatékonyabb eszköz az, hogy ha megszüntetik azokat az okokat melyek lehetővé teszik az ilyen magatartások elkövetését. Ezért amikor a közrend, közbiztonság szóbakerül mindig fel- ;> vetődik, hogy mit tesz a társadalom ezeknek a cselekményeknek a megelőzésére, milyen a bűnmegelőzés helyzete. Sikeres bűnmegelőzés azonban csak a társadalom széles bevonásával, aktivizálásával lehetséges. Ennek koordinálására és a feladatok kezdeményezésére két éve létrejött a fővárosban a Bün- 1 megelőzési Tanács és megalakultak a különböző kerületi bűnmegelőzési szervek is. Az eddig tett intézkedések alapján bár szerény sikerek elkönyvelhetők, azonban azt reálisan látni kell, hogy csak a kezdeti és jórészt a kísérleti lépések történtek meg. Számottevő eredményt a fővárosban a megelőzés további szélesítésével, uj módszerek kidolgozásával és bevezetésével érhető el. Ezeket hivatott támogatni a Bünmeg1 íll M .%1 I- 9 ___________________ i----------— - ■--■—-
