1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

21

akik arra nem voltak jogosultak. A csere bén/legesen a bérleti jogviszony jogellenes átruházására irányult. A • bűncselekmény elkövetői több millió forintot kaptak az ügyfelektől. A Főügyészség a büntető eljárás adatai alap­ján a törvénysértő államigazgatási döntések ellen 27 óvást nyújtott be. A lakókörnyezetben többnyire fokozott érdeklődést kelte­tlek, számtalan panasz forrásává válnak a tetőtérbeépité- sek, a vendéglátás céljára szolgáló épületek, helyiségek építése, átalakítása. Az építési fegyelem helyzete változatlanul nem kielégí­tő. Sok az engedély nélkül létesített melléképület, és a lakás céljára szolgáló építmények túlnyomó többségére i8 jellemző a kisebb-nagyobb engedélytől eltérés. Az emi­att kiszabható építésrendészeti birságnak nincs kellő visszatartó hatása. Az építésügyi hatóságok a fokozódó követelményeknek igyekeztek eleget tenni, ebben azonban hátráltatta őket a nagy leterhelés ás a fluktuáció. \ Az építési engedélyezési eljárások és a kötelező határo­zatok többsége törvényes, nem ritka azonban, hogy az épí­tési engedély kiadására kellő körültekintés nélkül, az adott területre érvényes rendezési terv előírásainak, a BVSz szabályainak figyelmen kivül hagyásával kerül sor. r /így pl.: 1600 négyzetméter nagyságú telkek kialakítását engedélyezték olyan területen, ahol a BVSz szerint a leg­kisebb telek nagysága 2000 négyzetméter./ Az építésügyi igazgatásnak is visszatérő hiányossága a tényállás nem kellő tisztázása, a helyszíni munkák sllsn- őrzésének fogyatékossága. IP ^ B * ---------------­, - 8 -

Next

/
Thumbnails
Contents