1989. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
204
> adódik alapvetően a jelenlegi helyzet kialakulása, azonban ez nem jelenti azt, hogy ez változtathatatlan. Alapvető változást jelent a Lágymányosi hid, de kisebb változást jelenthet a nem ide tartozó üzletek, raktárak, intézmények kitelepítése. Az előterjesztés nem választja ketté a természetes forgalomnövekedést az intézkedés hatására bekövetkezett tényleges csökkenéstől. Tény, hogy az Apáczai Cs.János és a Petőfi S. utcát kivéve jelentősen csökkent a zaj és a környezetszennyezés. Kívánatosnak tartaná, ha a Várban bevezetett korlátozott behajtást legalább ugyanolyan intenziven ellenőriznék, mint a belvárosét teszik. A rendszer kiterjesztésével kapcsolatban hangsúlyozza, hogy az a mostanitól eltérő hatékony tarifális megoldást jelent. Közlekedési szakemberként meggyőződése, hogy a VI, VII, VIII.kerületben fennálló közlekedési anomáliák abból adódnak, hogy nincs átmenet a szabad parkolás és a teljes mértékben megszigorított rendszer között. Javasolja, hogy az l.sz. határozati javaslatban kerüljön megfogalmazásra, hogy a módosítások végrehajtásával történjen a véglegesítés. A 2.sz. határozati javaslat határidejének módosításával egyetért. A 3.sz. határozati javaslattal kapcsolatban javasolja, hogy amennyiben a tanácsrendelet olyan lesz, amely kijelöli a részletes szabályozás fő irányait, akkor a Tanács a véglegesítést utalja a Végrehajtó Bizottság hatáskörébe. Amennyiben ez nem valósítható meg, , csak akkor vonja a Tanács saját hatáskörébe a véglegesítést ^ i11. kiterjesztést. Kiacz György: a Fővárosi Kertészeti Vállalat igazgatója az üllői úti fasorral kapcsolatos kérdésre tájékoztat, hogy a fák sorsa a környezetszennyezés miatt megpecsételődött.
