1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
233
► figyelembe vették - a bírálat azonban a tervpályázati kiírásban előzetesen közreadott bírálati szempontok szerint, részletes szakmai értékeléssel és szakszerűséggel történt. December 5-én elkészült és jóváhagyásra került az összefoglaló értékelés, az ajánlások és a díjazott és megvételre alkalmasnak ítélt pályaművek bírálatainak elfogadásával, a pályázók neveit tartalmazó borítékok felnyitásával, - a Bíráló Bizottság befejezte munkáját. Kiadott a Bíráló Bizottság - rangsorolás nélkül négy azonos összegű és egy alacsonyabb összegű dijat; megvásárolt ugyancsak rangsorolás nélkül összesen hét pályaművet. A kiemelten díjazott pályaművek közül kettő a Vár területére, a volt HM tömb helyére, kettő pedig a Fővárosi Tanács tömbjének Tanács krt-i oldalára vonatkozik. A vásárlások során helyet kapott még Engels téri, két Közraktár utcai, két Madách úti pályázat, - továbbá egy-egy javaslat a Műcsarnok szomszédságába, valamint az V.Podmaniczky tér mellé, - ahol a pályázó épületbontások árán javasolt nagyobb teret alakítani. A tervpályázat egyértelműen meghatározott és a kiírásban is . V rögzített célja az volt, hogy az uj Nemzeti Színház optimális vagy az optimumot megközelítő helykiválasztásához a Fő- városi Tanács részére városépítészeti, műszaki és gazdasági szempontból kellőképpen alátámasztott javaslatokat adjon. Hazai tervpályázati gyakorlatunkban a helykijelölési pályázat kiírása rendhagyónak tekinthető. A feladat szokatlansá- gát és nehézségét növelte az igények összetettsége, a Nemzeti Színház előkészítésének megelőző és sok vonatkozásában sikertelenül lezárt szakasza, valamint az ügy kapcsán felkavart indulatok és ellentétes értelmű információk. Mindez hozzájárulhatott ahhoz, hogy a szokatlanul nagy számban beérkezett pályaművek átlagos színvonala közepesnek mondható. Csak a benyújtott pályaművek kis hányada vette szigorúan a ■ 2V5 ■ ' ^X- 39 -
