1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

230

nács értsen azzal egyet, hogy a jelenlegi Országgyűlés fogadjon el uj Alkotmányt ezután kerüljön sor az uj választó- jogi törvény megalkotására. A testületi elv erősítésének a kérdését tartja vizsgálandónak a kétkamarás parlament és az országos lista vonatkozásában. Az alkotmányozási és választójogi rendszerünk felemás elemeket hordoz. A tanácsok s a parlament létrehozása testületi elven történt meg, tehát a testületi, elv dominanciája érvényesül.

Társadalmi igényként merült fel, hogy másfajta elv is érvényesüljön, erre tekintettel határozták meg az országos lista intézményét. Tájékoztat arról, hogy az országos listán indu■

lóknál nem minden esetben egyértelmű, hogy mik a személyek mögött lévő szervezetek, kollektívák, valamint több személynek az országos listára kerülését sokan megkérdőjelezték.

Az országos lista - ha mégoly felemás megoldás is - lehetőséget teremt más, nemcsak területi érdekelemek intézményes érvényesítésére. Az országos lista bővítésénél alapvető szempont, hogy az nem az egyéni választókerületi rendszer rovására történik.

Javasolja, hogy az uj választójogi törvény tartalmazza - az előterjesztésben kért korrekciókkal - az országos lista intézményét, mindaddig amig nem lesz másfajta alkotmányos berendezkedés.

Véleménye, hogy az uj Tanácstörvénnyel összhangban kellene azokat a kérdéseket tisztázni, amelyek a tanácselnök választással vagy a kettős tanácstagság intézményével függnek * össze, vE®r olyai mint pl.a fővárosban hány szinten működjön önkormányzat. Javaslata, hogy az országgyűlési képviselő és tanácstagi választásokat nemcsak időben hanem tartalomban is szét kell választani.

Véleménye szerint akkor jó a jelölés, ha abban a megmérettetés negatív oldalról az, hogy ne indulhasson a választásokon az, aki nem fogadja el az Alkotmányt. A pozitív megközeli- tés, hogy a jelölt tud-e olyan programot állitani amelyek

» }

m fSö 'mm

M

,r i- 36 -