1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
224
f I Szálloda elhelyezési javaslattal él a II.kerület Frankéi Leó utcában valamint a III.Szépvölgyi utón. Nem ért egyet azzal, hogy a Lukács fürdő és szálloda építkezéséhez a parkból zöldterületet vegyenek igénybe. Javasolja, hogy kérdezzék meg a kerületi tanácsokat a szállodaelhelyezések ügyében. Az előterjesztés hiányosságának tartja, hogy nincs a javasolt szálloda elhelyezési területeknél feltüntetve az, hogy adott terület kinek a tulajdonában van. Nem hiányozhat az előterjesztésből a kubatura előírása. Dávid Klára: I.kerületi fővárosi tanácstag a Rákóczi ut és a budai oldal kereszttengelyével kapcsolatban elmondja, hogy az előterjesztés az I.kér.Bérc utcai üres telkeket, valamint a Czakó utcai sportpályát és a Tigris utcai 7 teniszpálya területét is figyelembe veszi. A BVSZ szerint a Czakó utcai sportpálya a Fővárosi Vízmüvek területe, s ha igy van.akkor ez a terület miért szerepel a jjití . fl I szálloda elhelyezési javaslatok között? Szól arról, hogy a 26 helyszin közül 14 szerepel a szálloda listán, a többi nem, 11 helyszin a főváros zöldterületére épül, mely ellentétes a BVSZélőirásaival. Kéri, hogy sem az Asztalos J.u. és Tigris utca sarkára, sem ' -V 1 a Bérc utcai telkekre ne épüljön szálloda. dr.Schiffer János: II.kerületi fővárosi tanácstag úgy látja, hogy a tanácstagok részéről egyfajta t bizalmatlanság érezhető akkor, amikor konkrét kérdésekben kell dönteni. Kéri, hogy a testület ne adja hozzájárulását a városképet rontó szállodák megépítéséhez, még akkor sem, ha rövidtávú gazdasági érdekek ezt indokolják. Javasolja, hogy a Fővárosi Tanács testületé legyen az, amely a rövid és hosszutávu érdekek egyeztetésekor a döntés meghozatalára jo| Bardócz Tamás: XIX.kerületi fővárosi taI- 29 -
