1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

209

| iillMl I 1- 15 tel lehetőségével.

^ Úbuda-Ujlak revitalizációját és annak folytatását a II.kér.

tanácstagi csoport fontosnak tartja és kéri, hogy a programot az elkövetkezendőkben ne csökkentsék.

Domokos Lajos: XVII.kerületi fővárosi tanácstag a problémák megközelitési módjának jelentőségét taglalva rámutat az intézkedések meghozatalának tudati jelentőségére. A vágyaktól hajtott cselekvés az amúgy is szűkében lévő forrásokat feleslegesen csökkenti. A jövőt illetően több biztosítékra van szükség a pazarlást magában rejtő tervezési gyakorlat ellen. Ki kell munkálni, hogy milyen lehetőségei vannak a Fővárosi Tanácsnak önálló döntések meghozatalára akkor, ha a Tanács tagjainak többsége úgy látja, hogy az általuk értékelt folyamatok iránya nem esik egybe a központi szervek elképzeléseivel.

m I ‘C

Áj? '

Meg kell határozni hogy a főváros területén mikor lehet válságról beszélni. Javasolja, a Tanács rendelje el, hogy a megfelelő szakigazgatási szerv- akár külső szakértők bevonásával - minél előbb határozza meg azokat az értékeket, irja körül azt a helyzetet, melyek már rendkívüli intézkedéseket

* V

igényelnek.

Antal Gábor: IX.kerületi fővárosi tanácstag a maximálisan növekvő központositás és a rendelkezésre , álló eszközök fogyása között alapvető ellentmondást lát. A

tervkoncepcióból hiányolja azt az eszközrendszert, ami a csökkenő forrásokat növekvővé változtatná, a külön-külön növekvő költségeket pedig csökkentené, és olyan irányba alakítaná, amely a jövőt is megalapozza. Kérdezi, hogy mi történik a társadalombiztosításból befolyt pénzösszeggel, továbbá, hogy miként lehetett eljutni az évi 90 ezer állami lakástól az évi 600 lakásig. Ez ifjúság és társadalomellenes hozzáállás és alapvető emberi jogokat sért.

r ■

■ t

i

< V * ^ -- - - — —■" ' - —