1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
208
n- 14 csökkentéséből adódóan. Ehhez kapcsolódóan szól arról, hogy Óbuda-Ujlak revitalizációjának kérdése nemcsak a II. és III. kerület, hanem az egész főváros ügye. Csaba Péter: XXI.kerületi fővárosi tanácstag javasolja, hogy a kerületi ügyfélszolgálati irodák támogatása az előterjesztésekben koncepció szinten szerepeljen. Az oktatási intézményekkel kapcsolatban pedig azt a differenciált támogatást kivánja, ami az uj lakótelep létesítésével áll összhangban. Szól arról, hogy nincs kellő fedezet az ÁFÁ-ra, valamint ha a kerületi tanácsok hitelt vesznek fel működési költségeik fedezésére, akkor már az 1990-es költségvetést felhasználták. Meglátása, hogy az alternatívák közül a 2. és 3-as között van az elfogadható megoldás. A határozati javaslatok 4./ pontjaként javasolja: "a Tanács kéri vezetőit tolmácsolják a Kormánynak: a koncepcióban a fedezetül felsorolt anyagiak elégtelenségével kapcsolatos testületi véleményt, valamint azt, hogy a Tanács a népgazdasági költségvetést eleve nem tartja elfogadhatónak. Bánki Attila: II.kerületi fővárosi tanácstagi csoport nevében szól arról, hogy a személyi jövedelemadóból származó bevételek 1988-ban is nagyon bizonytalanok voltak és jövőre is várhatóan azok maradnak. Javasolja, ^ hogy a terv készítésekor, valamint a részletes elemzésekkor vegyék figyelembe a kieső források értékét, és tegyenek javaslatot a pótlásra. Nem ért egyet az állami bérlakásépités teljes leállításának koncepciójával. Az önerős gáz-viz-csatornaépitéshez a támo- gatást feltétlenül biztosítani kell. A pénzügyek területén nagy jelentőséggel bir, hogy akár fővárosi, akár a kerületi tanácsok hogyan kötik a szerződéseket. A szerződéskötések pénzügyi feltételeinek megszabásában lényegesen szigorúbbnak, következetesebbnek kell lenni a fővárosnak és a kerületeknek bátrabban kell élni a hitelfelvéIffj ^ Ifi ~ — ■ _ _ T - .
