1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
115
r ' ’ \ és nem a jelölőgyűlésen látnak lehetőséget. Javasoljuk,hogy a Tanács támogassa ezt a javaslatot azzal, hogy a jogalkotó teremtse meg annak a garanciáit, hogy ez ne vezethessen visszaélésekre, manipulációkra, az állampolgárok felesleges zaklatására. A vitában résztvevők általában azt az alternatívát fogadták el, mely szerint a jelöltnek arról kell nyilatkoznia, hogy programja az alkotmányos törvényeknek megfelel. Javasoljuk, hogy a Tanács is ezt a változatot támogassa, mivel ez nagyobb garanciát jelent és számonkérhetőbb.mint a Népfront programjával való azonosulás. A viták során a jelölési folyamat kritikus pontjának te- J| kintettök a jelölést előkészítő bizottságok összetételét és tevékenységét. Sokan azt is felvetették, hogy amennyiben *•a kollptkív ajánlás kellően megalapozott, és a jelölést előkészítő bizottság jól végzi munkáját, úgy országgyűlési képviselő esetében a jelölőgyűlés megtartására nincs szükség. Ehelyett inkább választói gyűléseket kellene tartani, ahol a jelölést előkészítő bizottság által elfogadott jelöltek ismertetnék programjaikat, az ál- lampolgárok pedig a szavazás napján titkos szavazással * döntenének a jelölt személyéről. Javasoljuk, hogy a Tanács értsen egyet a jelölést elökó- t szítő bizottság létrehozásával ős a jelölőgyűlés fenntartásával. Ugyanakkor indokolt, hogy a tervezet tovább pontosítsa a bizottság feladatait, különös tekintettel rangsoroló, integrációs funkciójára. Megfontolandó, hogy a bizottság ne töltsön be politikai funkciót, illetve rangsoroló munkájához további jogi fogalmak tisztázására (pl: támogatottság mértéke) és jogi garanciák meghatározására I ’ ■ ✓ 11 •x »-wv- * ____ i ------------------------------——-----
