1988. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
140
Nem érti, hogy milyen célt szolgálna a Hunyadi János útról a Palota útra átvezető földalatti útvonal megvalósítása. Felveti, hogy a Moszkva térről induló kisbusz vonalát miért tervezik a palotanegyedbe is bevezetni. Nyugtalanságot kelt benne, hogy a volt Hadügyminisztérium helyén létesítendő épületet földszint plusz három emeletre tervezik, akkor amikor a Várban minden épület csak kétemeletes. Nem ért egyet azzal, hogy a. Várban szállodaépítésre kerüljön sor; s egyben tájékoztat arról, hogy a Környezet és Természetvédelmi Bizottság is a szállodaépítés ellen foglalt ál I ás t. Javasolja, hogy a Tanács a határozati javaslatot jelen formájában ne fogadja el, csak úgy ha abban szerepel javaslat a Sándor palota, a volt Hadügyminisztériun épületének funkciójára és arra, hogy Karmelita kolostor épületét ne szállodai célra hasznos i t sák. t j Jan t ner An t a I : XV. kerületi fővárosi tanácstag a részletes rendezési tervet alapos és jól előkészített előterjesztésnek tartja. Idegenforgalmi szempontból jó gondolat a Babits sétánynak a Halász bástyáig tartó végig vitele. Bizonytalan a Szent György tér beépítése, annak is különösen a nyugati része. Egyetért azzal, hogy pályázatot kell kiírni a tér rendezésé- ,! re. Bizonytalan a volt Hadügyminsztéri im épületének a sorsa. Tájékoztat arról, hogy valóban volt szó arról, hogy ennek az épületnek a helyére külföldi tőkéből szálloda épüljön, melynek feltétele három vidéki kastély rendbehozatala. A külföldi vállalkozó azonban nemmutat hajlandóságot a vidéki kas - télyok rendbehozatalára, igy természetesen igénye sem lehet a Vári un. törzsszál I oda megépítésére. A Sándor palotára van érvényes Állami Tervbizottsági állásfoglalás még 1982-ből, Építészeti Múzeum céljára. Elképzelhető lenne, hogy a Művelődési Minisztériummal közösen nemcsak építészeti, hanem kortárs művészeti múzeum céljaira hasznosítanák a Sándor palotát. I /i4o mm . *■ . S i- 7 -
