1988. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
264
rHIHHn * Í ’ JELENTŐSEBB TERVEZETT ÚJ INTÉZMÉNYEK ÉS REKONSTRUKCIÓK 3.3-1 «ái>iá«« I Terület név* I Tervezett intézmények ét funkciói* , , A FŐKÖZPONT TERÜLETÉN hosszútáv (2005-ig) nagy táv (2020-.g> Terület neve Tervezett intézmények ét funkcióik nagy táv (2020-ig) 1 2 3 hosszú táv (2005-ig) -' ~-■ - "■ ■ 1 " 111 VIII. kerület Nemzeti Múzeum (rekonstrukció) F HN 12 3 belső részei ELTE-TTK (rekonstrukció) 77 7, _ . . . . _ . " | ...... Naavkörútil Múzeum krt.-Rékóczi út sarok: fogI. kerület Budavári palota (rekonstrukció befeje- yy * ..... . híjbeépltés (kereskedelem, banktevémegye z se kenység, esetleg új Nemzeti Színház) Sándor-palota helyreállítása (reprezen- ' . _ .. . .... Mária u.-Krudy u. sarok: műemléki tatfv hasznosítás) . , ..... ... .... . . . .. , u „ . . .. . . .... helyreállítás (kulturális hasznosítás) Volt Hadugyminisztárium (romépület helyén széllésjellegű, vagy kulturális IX. kerület Sehöpf—Mérei Kórház (részleges rekonhasznos(tés) belső része a strukció) Szentháromság tér—Tárnok u. sarok: Nagykörúti! Központi vásárcsarnok (Nagycsarnok) foghíjtelek beépítése (kisforgalmú (rekonstrukció) intézmény* idegenforgalom és exkluzív v, XJV D6lii Gy út I02-104íoghljtelek bekereskedelem) kerületek építése (szálloda) I. kerület Vérkert-kioszk rekonstrukciója (repre- egyes részei Műcsarnok (rekonstrukció) Víziváros zentatfv vendéglátóhely) s Városliget Szépművészeti Múzeum (rekonstrukció) Várkert-bazár helyreállítása (kulturális, peremén vagy exkluzív kereskedelmi-vendéglátó ''' ' funkció) Clark A. tér—Fű u. sarok: foghíjtelek Speciális központi jellegű térségi fejlesztések beépítése (kereskedelmi, illetve vendég' l<tó funkció) Vannak a fővárosban olyan speciális adottságokkal, illetve jóváhagyott fejlesztési Egyéb foghljteitA, rendezése, beépíté tervekkel rendelkező térségek, amelyek bár szorosan véve területileg nem tartoznak ee^a . idegenforgalmi és egyéb unk- ^ főközponthoz, fejlesztési feladataik mégis ahhoz hasonlatosak. E térségekben ma_ A ... gasabb szintű intézményi fejlesztéseket lehet előirányozni. A fejlesztések egyrészt V. kerület József A. u.-Bajcsy Zs. út serok:keresks v/66 tömb beépítése (szálloda, benk ke- . . . , ... w _ . . .. . , Belváros dőház épftise. foghíjtelekre (folye- reskedőház) országos mtézménytelepítéshez, másrészt a foglalkoztató funkció dematban) V/121-122 tömb: tartalékterület; szál- centralizálásához, harmadrészt pedig városszerkezeti, illetve műemléki adottsághoz Vasudvar (rekonstrukció; kereskedelmi (oda, bank, kereskedőház céljára kapcsolódnak. ÍTATÍa •- exiixxtóix Az említett speciális térségek: v Kálvin tér: Városkapu Szálló építése 9 Egyetemi Könyvtár (rekonstrukció) 1. Lágymányosi Egyetemi Város: Az új egyetemi épületegyüttes megvalósítása során, V/55 tömb rehabilitációié (földszinten gyakorlatilag itt lenne megoldható - nem kifejezetten csak a felsőoktatást szolgákereskedeiem.vendégiátás) |d intézmények telepítésével — a Dél-Budai (Móricz Zsigmond körtér környéki) W.LVtófo.Wibrtp'.to.'WM- ItatóMMMNWII rtrosrtsikölpoftt ..minőségi'' jellegű, illetve funkckSWvftű továbbfejlesztése, szinten vendéglátás) tesltmény, esetleg uj Nemzeti Színház . _ ." . .. , , Reáltanoda u.-Károlyi M. u. sarok: Városháza tömbje: e Tenács körúti old. Amennyiben az Egyetem, Város campus-szerűen kerül megvalósításra ennek a műemléki helyreállítás (felsőfokú intéz- Ion felsőfokú intézmény, kereskedőház funkciónak eleget is tud tenni távlatban. A városrészben eddig még hiányzó fűnkmény, földszinten kereskedelemmel) ciók (pl. színház, uszoda, stb.) pótlásával válhatna az Egyetemi Város - a főváros Gretham átjáróhóz rekonstrukciója egésze szempontjából is — valóban sokoldalú városnegyeddé, sőt a főközpont (idegenforgalmi hasznosítás) budaj terü|etévé. Deák F. u.-i üres tömb: Rendőrfőkapitányság bővítése 2. Hungária körút: Arpád-híd-Ullői út közötti szakasza. Tekintettel arra, hogy a föArany János u.ücereskedőház, bank város főközpontjában, különösen pedig az V. kerületben — országos viszonylatban Bajcey-Zsilinsky út 42-46: külképvi- is - igen erős munkahelyi koncentráció jött létre, amely a közlekedéshálózatot M>at erősen terheli, hosszú távon kívánatos lenne az említett szerkezeti vonal mentén VI. kerület vi/A tömb rehabilitációié: (kereske- jelentősebb munkahelytelepítés. (Amennyiben az irodaházépítési tilalom megszűbeiső része a delmi tevékenység, szálloda) njk a Hungária körút lenne a leginkább alkalmas - kezdetben a meglévő foghíjak ~kteabb aan,ié* ü,i‘n ,6rténa - bodab‘“k telepítésére). VII. kerület Rákócei ót 6S.:foghíjtelek beépítése belső része a (üzletház és szálloda) 3- Óbuda-Ujlak: Cserfa u.-Dereglye u. közötti területegysége. A vázolt néhány házNagykörútig Gossdu-udvar (rehabilitáció; kereske- tömb a régi, kisvárosi hangulatú Újlak városrész utolsó — megmentésre érdemes — delem, vendéglátás ás kulturális hasi- darabja, amely revitalizációs tevékenység után alkalmassá tehető lenne egy ún. no*,tá,) Vigalmi negyed kialakítására. A Vigalmi negyed funkcionálisan szórakoztató, ideJjJJJTülSeás^ndrontti Szálló genforgalmi feladatokat láthatna el. Különösen a vendéglátó tevékenység sajátos ^ ( (rekonstrukció) formáit (pl. népies kisvendéglők, a magyarországi nemzetiségek tájjellegű vendég[ | 23 i— i ~ ** - —
