1988. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
240
r Hl r~ HHHHn I i f * 2. típus — Tömör városias, telepszerű beépítésű lakóterület. Környezetminőség szempontjából viszonylag legjobb kategóriába kerültek a budai A vizsgálat egyértelműen alátámasztja, hogy a legrosszabb helyzetben az iparterüle- oldal hegyvidéki területei, a II. kér,nagyobb részén és a XI., XII. kerületben levő tekkel szomszédos és a fővárosból kivezető főútvonalak mentén elhelyezkedő lakó- körzetek, a pesti o a on a ., ., . kerület egy-egy körzete. telepek vannak. Ezek a területek a magas levegőszennyezettség és zajártalom miatt A többj terü|eten (a környezeti egységek kb. 60%-ánál) a környezetminőség jó (2) f az 5, vagy a 4 kategóriába kerültek. Ezeken kívül 5 minősítésű a Kőbánya—Újhegyi ^ $t|agOS közepes (3). lakóterület is, elsősorban a Ferihegyi repülőtér zajártalma, valamint a kedvezőtlen beépítettségi mutatók miatt. Az épített környezet minősége egyes helyeken — ahol A legfontosabb, megoldásra váró környezeti problémák a föld, levegő, hulladékgazvagy a levegőminőség, vagy a zajhelyzet már eleve rossz — még jobban lerontja a te- dálkodás és zajártalom összefüggéseiben mutathatók ki. rület környezetminőségét (pl. József Attila lakótelep). 6 f/ptys _ Dunamenti és hegyvidéki üdülőterületek, budai oldal zártkertes övezeA környezetminőség tekintetében kedvező kategóriába általában azok az újabb lakó- fatelepek kerültek, melyek a főváros külső övezeteiben helyezkednek el és ahol kör- A dunamenti üdülőterületek vízminősége a nagyfokú bakteriológiai és kémiai nyezeti ártalmak halmozódása nem fordul elő. A legfontosabb megoldásra váró szennyezettség miatt mindenhol problémát jelent (fürdésre alkalmatlan). Enhek és problémák a levegőminőség és a zajártalom összefüggéseiben jelentkeznek. az épített környezet minőségének a hatására súlyos (4 és 5) kategóriába került a x x x _ ... Római-part és Nagytétény vízparti körzete és viszonylag jó (2) kategóriába - az 3. típus - Laza vérosm. részben,perreI vegyes beépítésű fentiét. ^ hatására _ a Csepe| ^ k(jr2et A lakóterületek és a környezetszennyező ipari övezetek keveredése következtében szembetűnően magas a súlyos (4 és 5) minősítésű körzetek száma, több mint 20% A hegyvidéki üdülőterületek között legrosszabb helyzetű a közepes (3) kategóriába az 5 kategóriába tartozó. Ezeken a területeken a környezet szinte valamennyi eleme került III. kér. Aranyhegy—Uromhegyi terület (elsősorban a csúszásveszély és és tényezője az átlagosnál rosszabb értéket mutat. eróziókárosodás miatt), viszonylag a legjobb a XI. kér. Spanyol-rét minősítése. Kedvező (1 és 2) minősítést kaptak azok a 3. típusú területek, melyek iparral nem A legfontosabb megoldásra váró problémák a föld, víz és épített környezet összekeverednek, vagy kevésbé vegyes beépítésűek, s az épített környezet minősége az át- függéseiben mutathatók ki. tagosnál jobb (all., III., XI., XIV. kerületben, illetve a város külső övezetében levő 7 _ Közparkok, üdülőerdők, zöldfelületi jelleggel beépített területek. egyes körzetek). A többi környezeti egység 3 minősítésű. Azok a jelentős zöldterületek, közparkok pl. (Városliget), melyek a város szennye- A legfontosabb megoldásra váró környezeti problémák a levegő, élővilág és táj, zett levegőjű és zajos térségeiben helyezkednek el, tehát nagymértékben veszélyezza járta lom és épített környezet összefüggéseiben mutathatók ki. tetettek, vagy területükön környezetszennyező ipar is található (pl. Óbudai-sziget) 4. típus - L*. városias. szabadonéllótHépItésű lakóterületek. l'S'°*“bb ISI kategóriába kerültek; és magas , (41 minősítésű körzetek száma is (ezek együttesen a körzetek felét teszik ki). Egyes területeken a A minősítés során súlyosan veszélyeztetett (4 és 5) kategóriába a pesti központi környezetminőséget az élővilág és táj egyes mutatói negatív irányba befolyásolják városrészekhez kapcsolódó területek kerültek, ahol a levegőszennyezettség és zaj- (p, területen |evö aránylag magas népesség és lakásszám miatt). A kedvező minőártalom hatása még számottevő, s ugyanakkor itt az épített környezet minősége sítésű (1 ^ 2) körzetek aránya magas és közel egyenlő arányban oszlik meg, de is kifogásolható, elsősorban a beépítés jellegéhez képest zsúfolt környezet miatt esetenként ezeknél is előfordul valamelyik környezeti elem minőségével kapcsolat(VI., VII., XIV. kér.). ban probléma. Viszonylag legjobb (1) minősítésűek all. kér. és XI. kér. külső társasházas területei; A legfontosabb megoldásra váró problémák a föld. víz, levegő, élővilág és táj, valaa többi környezeti egység a jó (2) és közepes (3) kategória közt egyenlő arányban mint a hulladékártalmatlanítás összefüggéseiben mutathatók ki. oszlik meg. 8. típus — Nagyüzemi mezőgazdasági termelő terület ás a pesti oldal zártkert- A legfontosabb megoldásra váró problémák a levegőminőség, zajártalom és az épí- jej tét. környezet összetűzéseiben jelentkeznek. A a|ap|ln me94||ap(tható, hogy , kömye2etl wrtgek köMl 5. típus — Családiházas beépítésű területek. fele került súlyosan veszélyeztetett (4-5) kategóriába, s ezek általában azok a terüA családiházas területek minősítése azt mutatja, hogy a környezetminőségen belül letek' melyek kerülettel határosak (pl. a IV.. XXI., XXII. kerületben). Itt a leaz épített környezet szinte alig mondható jónak, a környezeti egységek kb. 80%-ánál wegö‘ * talai«ennyezettség mértéke is viszonylag magas. Egyéb helyeken a vízegyaránt közepes minőségű. Ez lényegében tükrözi a területtípuson fellépő kör- minöség’ vagy a hulladékgazdálkodás rontja le a környezet minőséget. Kedvező kenyezeti problémák általánosságát (csatorna és burkolt utak hiánya, korszerűtlen tegóriába (1 és 2) kerültek a XVll., XVIII., XX. kerü terű et . lakások magas aránya, stb.). Ennek alapján a súlyos (4 és 5) kategóriába általában A legfontosabb, megoldásra váró problémák a föld és a víz minősége, valamint a v azok a környezeti egységek kerültek, melyeken az átlagosnál rosszabb minőségű hulladékártalmatlanítás vonatkozásában jelentkeznek, épített környezet mellett kiugróan magas a zajártalom, emellett iparterület közelségében találhatók (zaj mellett nagymértékű levegő- és talajszennyezettség), vagy 9. típus — ipari területek, közlekedési üzemi területek. esetenként a hulladékártalmatlanítás jelent problémát. Ide tartoznak a IV., XVIII., A legrosszabb kategóriába került a körzetek 1/5-e, s ezek többnyire azok a terüleXIX., XX.. XXI., XXII. kerület egyes körzetei. tek, melyeken jelentős környezetszennyező ipari üzemek helyezkednek el, s általában magas a lakónépesség és a lakások száma (pl. IV., IX., X., XI., XVll., XXI. és XXII. kerületben). | l /JUO 61 j ^ ^ ^ ff :f^ ________
