1988. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

399

> hátrányok rendkívül eltérő módon befolyásolják, nem hatnak ösztönzően. Megállapítható továbbá, hogy a rehabilitáltak valóban teljesértékü foglalkoztatást szolgáló műszaki, technológiai, szervezési intézkedéseket a munkáltatók nem vagy ritkán tesznek. A rehabilitációs foglalkoztatást az eredeti munkakörben kedvezmények nyújtásával, vagy egyéb munkakörbe való át­helyezéssel valósítják meg. Az átképzés azonban csak eseti jellegű. Ennek széles körben való kiterjesztését sok eset­ben a dolgozó idős kora, vagy alacsony képzettségi szint­je, illetve rokkant nyugállományra való törekvése is aka­Gyakori a kisegítő munkakörbe helyezés. A vizsgálat a rehabilitációval kapcsolatos tanácsi fel­adatok megvalósításánál érzékelte az illetékes szakigazga­tási szervek törekvéseit munkájuk eredményes javitására. A munkáltatóknál és tanácsi szerveknél jelentkező problé­mák az 1988.évtől érvénybe lépett uj gazdasági szabályozók hatására várhatóan fokozódni fognak. Tapasztalataink is igazolják, hogy a rehabilitációs foglalkoztatás formája, eszközrendszere, a társadalmi szociális ellátás keretében í felülvizsgálatra szorul. A vizsgálat tapasztalatai szerint a rehabilitációhoz kap­csolódó képzést, átképzést a CsM Oktatási Vállalat - az érdekelt főhatóságok anyagi támogatásával - eredményesen szervezi, de lehetőségei a feladat országos szintű megol­dásához nem elégségesek. Intézkedéseik, a résztvevőkkel való emberi törődésük és tapasztalataik e módszer fokozot­tabb elterjesztését indokolják. A Végrehajtó Bizottság a jelentést, valamint a tájékozta­tót elfogadta. A FNEB-nek elismerését fejezte ki a je­lentés elkészítéséért.- 33 -

Next

/
Thumbnails
Contents