1988. január 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

270

__. I > I- 18 ­A támogatással kapcsolatban kéri annak pontosítását, hogy adott szobaszámú és alapterületű lakást milyen értékhatáron túl kell lényegesen magasabb költségszintü lakásnak tekinte­ni . A 49 §./a/ pontjában - a helyi támogatással összefüggésben sérelmezi, hogy a kérelmező vagyoni helyzetét fel kívánják tüntetni. A vagyoni helyzet közszemlére tétele véleménye szerint személyiséghez fűződő jogokat sért. Ebben a kérdésben elegendő a lakásügyi társadalmi bizottsá­gok állásfoglalása. Domokos Lajos: XVII. kerületi fővárosi tanácstag nem tudja elfogadni a kérdéseire adott választ. Számára továbbra is azt jelentik a tervezett szabályok, hogy 1 iu lesznek a fővárosban olyan zónák ahova most már - jogsza­bályban is biztosítva - csak a gazdagok települhetnek be. Nem fogadja el azt az érvelést, mely a telkek értéke közötti különbséggel indokolja a tervezett intézkedést. Kifogásolja, hogy a jelenleg tervezett szabályozás kettőssé­get épit be, és indokolatlan megkülönböztetést tesz a kerü­letek és zónák között. Kérdése, hogy szociális, vagy piaci szempontokat érvényesí­tenek a telkek áruba bocsátása során? Ráday Mihály: XII.kerületi fővárosi ta­nácstag az év során értékesítésre kijelölt, s a Fővárosi Ta­nács Végrehajtó Bizottsága hatáskörébe vont 3 %-nyi állami telkekkel kapcsolatban a II.sz. alternatívát támogatja. Ja­vasolja, hogy a 3 % felhasználása és vevőkijelölése engedé­lyezésével foglalkozó 3 tagú bizottság egyik tagja, mindig az adott kerület képviselője legyen. Javasolja továbbá, hogy az elosztott telekért kapott összeg az érintett tanácsot il­lesse meg. H 'Ml ________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents