1987. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
195
r L \ y ■ . I ' ijnl - >Az ellenőrzések tapasztalataiból - többek között - az alábbiakat kell kiemelni: * ’ Az élelmiszerkereskedelem területén a vásárlói megkárosítások döntően az áralkalmazás, mérés szabályainak megsértéséből adódtak és leggyakrabban a zöldség - gyümölcs szakmában. Emelkedett az egy főre jutó megkárosítás összege is /6 forint/. A vendéglátó szakmában is kedvezőtlen a fogyasztói érdek- védelem helyzete, minden harmadik vendéget megkárosítanak. Leggyakrabban előforduló hiányosságok: az ital rövidmérés, ételadag sulycaonkitáa, hamis számolások, a kötelező kalkuláció hiánya, szabálytalan árubeszerzés, a bizonylati fegyelem megsértése. Az osztálybasorolási feltételek foJŰQ . lyamatos biztosítása és betartása terén a vizsgált üzletek több mint felénél állapítottak meg hiányosságot. Ellenőrizték a szeszesital árusítás korlátozására vonatkozó rendelkezések betartását. A tapasztalatok szerint az illeté- . kés tanácsi szakigazgatási szervek olyan üzletekben is enI V gedélyezték az italárusitást, ahol a jogszabály erre nem ad lehetőséget. Egy-két vállalat engedély nélkül vezette be az árusítást, ezért 1986-1987-ben 276 eFt jogtalan árrést vontak el tőlük. ► A vállalatirányításban és az üzemelési formákban bekövetkezett változások a fogyasztói érdekvédelem területén is ujabb problémákat hoztak felszínre. így például egyes vállalatok nem tanúsítanak együttműködést a Felügyelőséggel; a gazdálkodó szervezetek felelőssége szerződéses üzleteiknél csak az átalánydíjak fizetésére korlátozódik. Megállapították azt is, hogy egyes szabálytalanságok gyakorisága viszont mérséklődött. fi ^ I jHHHV X 1 ' “ " ~7 ’ ’
