1987. március 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

30

Különösen igy van ez akkor, ha két vagy több zenélő csoport egymással mintegy "konkurrálva" folytat egyidejűleg, egymás közelében zenélést. Emellett a hangerősítő használata igen gyakran jogtalan áramvételezés­sel jár. Végül a tervezet az egész főváros területére kiterjedő időbeli korlá­tozást is meghatároz, amennyiben az általános szokások szerinti foko­zott csendet igénylő időpont kezdetétől /22 óra/ a következő nap reg­gel 8 óráig a zenélés teljes tilalmát mondja ki. A tervezet keretjellege megköveteli, hogy a zenélésnek a főváros egész területére kiterjedő általános feltételei mellett a kerületi tanácsok rendeletben határozhassanak meg olyan közterületeket, ahol a zenélés tiltott. Tekintettel arra, hogy egyes közterületek vagy az intézmények /egész­ségügyi, művelődési, oktatási stb./ rendeltetésével ellentétes lehet a zenélés, indokolt a kerületi szabályozás, annál is inkább, mert ezek teljeskörű felsorolása a fővárosi tanácsrendeletben lehetetlen és célszerűtlen lenne. Indokolt a szabályozás lehetőségét kiterjeszteni a fővárosi tanácsrendelettől eltérő időszak meghatározására is. 1, 3.§-hoz V V \ A tervezet nem vonja szabályozási körébe azokat a jogellenes magatar­tásokat /például koldulás/ , amelyek nem ehhez a speciális jelenséghez kapcsolódnak. , Nem terjed ki egyéb olyan - az utcai zenéléssel összefüggő ­jelenségekre, amelyeknél az elsődleges cél nem a zenélés, hanem egyéb produkció /például mutatványos tevékenység, karikatúra-rajzolás/. Nem vonatkozik továbbá a reklámtevékenységre, valamint a közterület- használati engedélyhez kötött tevékenységekre. Nem kívánja szabályozási körébe vonni azon állami, társadalmi szervek által szervezett rendezvényeket, műsoros előadásokat sem, ideértve azok engedélyezését, rendezését, ellenőrzését. A felsoroltakra külön jogszabályok rendelkezései vonatkoznak. f- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents