1987. március 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

139

mmmmmmmmmmmmmhmm A jelenség általában a belvárosra korlátozódik. A zenélők két körből kerülnek ki', a zenét tanulókból, valamint egyéb, bizonytalan egzisztneciájú mérsékelt zenei képzettségű fiatalok­ból. Az utóbbi körre jellemző a koldulás, ami időnként napi 800- 1000 Ft keresetet is jelenthet számukra. Ez már nem kedvte­lés, hanem kereseti forrás. Egyetért a zenélés területi és időbeli körülhatárolásával, valamint a rendelet-tervezet keretjellegével. Nagyon fontosnak tartja a rendelet hatályba lépése után az eljáró rendőrök és közterületfelügyelők alapos eligazítását. ' Dr.Parti Tibor: XIV.kerületi fővá­rosi tanácstag véleménye szerint megérett a helyzet arra, hogy szabályozzák, hiszen egy állandósult jelenségről van már sző. A rendelet-tervezet erényének tartja, hogy nem vállalkozott részletes szabályozásra, keretjellegű szabályozást ad. Javasolja, hogy a rendelet-tervezeten a Tanács ne módosít­son. Az aluljárók és a süllyesztett nyitott terek becsatla- koztatása, a tilalmi listába sorolása indokolt és az is indokolt,hogy tiltsák a hangerösítő használatát. Az elképzelt kétszintű szabályozás eredményeként a kerületi tanácsok külön-külön fognak rendeletet alkotni, amelyekben időszakokat és helyszíneket zárhatnak ki a zenélésből. Cél­szerű volna felhívni a kerületi tanácsok figyelmét arra, hogy az egymással földrajzilag szorosan határos kerületek a tanácsrendeleteiket megalkotásuk előtt egyeztessék. B fll ■ : f ; /;■.- 18 -

Next

/
Thumbnails
Contents