1986. november 25. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

467

Stadinger István: tanácselnökhelyettes örömét fejezi ki, hogy a tanácstagok a hídépítés szükségszerűségét nem vitatták. A javaslat,egy fejlesztési célnak a Tanács elé történő előzetes előterjesztése.

Hangsúlyozza, hogy több fővárosi tanácstag és országgyűlési képviselő, valamint fontos párt és állami vezetők számára megküldött levélben foglaltak,nem a közvéleményt tükrözik.

Fontos, hogy a megépítendő híd a városközponttól ne legyen túlságosan messze. Indokolja ezt az, hogy hídjaink többségének kora 100 évhez közeledik. A Szabadság hídról szólva elmondja, hogy ebben a formában nincs 15-20 évnél hosszabb ideje hátra, utána vagy gyalogos híd lesz, vagy másik hidat kell építeni.

A budapesti közlekedés neuralgikus pontjának a hidak szűk áteresztőképességét tartja.

Felhívja a figyelmet arra, hogy minden jószándékú törekvésük ellenére, néhány ezer lakos életkörülményeiben romlás fog bekövetkezni, a híd helyétől függően. Ez az a tény, amivel szembe kell nézni a döntést követően is.

f Biztosítja a Tanácsot arról, hogy a híd esztétikailag is

megfelelő lesz.

Dr.Horváth Tibor: V. kerületi

fővárosi tanácstag véleménye szerint a Lágymányosi híd elsődleges feladata az lesz, hogy résztvesz a belterület közlekedési igényeinek a kielégítésében. Ehhez viszonylag közel kell a város belső részéhez felépíteni. Ezt kellően indokolja a Hungária körút rácsatlakoztatása, amely a város

■ m- 1.9 -