1986. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

33

mellett, a telekárak felhajtó ereje a gyakorlatban esetenként azt eredményezte, hogy a tetőtereket tuiépitették. /Például egy 4 lakásos épületre további 6 lakást./ Ennek következtében helyenként a városkép szempontjából kedvezőtlen tömegű, több- | ‘ szintes tetőterek is létesültek. A tetőtérbeépitéseket továbbra is támogatjuk, de az építhető szintterületet és lakásszámot korlátoztuk.

5. A főváros sajátos helyzete és adottsága - a korábbi szabályozáshoz hasonlóan - néhány esetben indokolttá teszi - e kérdések rendezését /pl. metró vonalak, különleges előirások a Nép- köztársaság útjára stb./.

6. Felhasználtuk a jogalkalmazók gyakorlati tapasztalaton alapuló észrevételeit, valamint a BVSZ hatálybalépése óta eltelt időszak alatt felmerült lakossági és társadalmi igényeket.

7. Különös súlyt fektettünk a meglévő természeti értékek és nö- vényzet védelmére. Szükségesnek tartottunk uj rendelkezéseket bevezetni, mivel gyakorlati tapasztalataink szerint az építtetők nem fordítanak kellő súlyt a kertesitósre, illetőleg a fáv sitásra.

0. Az OÉSZ és a BVSZ együttes alkalmazásának elősegítése érdekében törekedtünk azonos szerkezeti felépítésre és fogalommeghatározásokra. Az OÉSZ-hez és a korábbi szabályzathoz hasonló- ' an, - az övezetek lakótelkeinek méreteire és a beépíthetőség

mértékére vonatkozó adatokat táblázatba foglaltuk. Az egységes értelmezés érdekében magyarázó ábrákat készítettünk.

^ Mindezek alapján a BVSZ felülvizsgálata során- elhagytuk azokat a fejezeteket, amelyek az OÉSZ rendelkezései folytán szükségtelenné váltak;

/pl.:a létesítmények elhelyezésének általános szabályai; telekalakítási és építési tilalom; elő-, oldal- és hátsókért11 •' ^ • I JB F ————-—^ - 3 -