1986. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
112
Erre azért volt szükség, hogy saroktelek beépítése esetén az ut- t caképbe való illeszkedés, a megfelelő városképi megjelenés érdekében az építésügyi hatóságnak az adottságok figyelembevételével » lehetősége legyen meghatározni azt, hogy melyik irányban indokolt érvényesíteni az épület vetületi hosszára vonatkozó korlátozó A korábbi BVSZ 10. § /2/ bekezdés előírásait azért kellett megváltoztatni, hogy a teraszház beépítésével járó kedvezőbb előírások /beépitési százalék, hasznos szintterület/ alkalmazására csak akkor kerüljön sor, ha terepadottságok a teraszház épitését ténylegesen indokolják /amikor a tervezett épület hosszában az eredeti tereplejtés nagyobb mint 25 X/. Az épület kialakítását városképi okokból ez esetben is szükséges volt korlátozni, hogy az épület "teraszozása" ne lehessen meredekebb, mint a terep lejté01-es és 02-es épitési övezet Ei Elhagytuk a beépítés mértékének szabályozását /korábbi BVSZ 17. (£ 1 ; §/, mivel e területek csak rendezési terv alapján építhetők be a ► meglévő adottságok figyelembevételével. III A korábbi BVSZ 18. §-a az utcára néző lakóhelyiségek padlószint S , magasságát minimum 2,35 m-ben határozta meg. Ezt szükséges volt növelni annak érdekében, hogy a minimális méret mellett is az egyes helyiségek belmagasságára vonatkozó előírások figyelembevételével - a földszinteken legyen lehetőség a városkép szempontjá- # bél kedvezőbb hasznos funkciók /üzlet, iroda stb./ elhelyezésére. Hl
