1986. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

34

i r í

p

i

. :- 16 - ■%

I > |

v!sulyu törvénysértések esetében kerülhet sor, hanem akkor ”

is, ha a törvénysértést mar önkéntesen vagy felhívásra 8 * * *

kiküszöbölték; annak súlya, ismétlődő jellege vagy hátrányos hatása azonban olyan jelentős, hogy mégis indokolt az elkövetett hibára a figyelmet felhívni, és nyomatékosan késztetni az ismétlődés elkerülésére. -,

' 3 ■

=11 „ , 3Í

b/ További törvényességi felügyeleti

*v

szankcióként az eljáró szerv javasolhatja, hogy a válla- ,

lat illetékes szerve vonia felelősségre azt, aki a jog- ’H

szabályt, a létesítő hatórozatot, illetőleg a belső szaB

bályzatot megsértette. Ez ellen az intézkedés ellen jog- .♦ orvoslatnak nincs helye. Ebben az esetben a vállalat il- let ékes szerve köteles a javaslatot megtárgyalni és arról határozni. /Vhr.36.§/

Erre az intézkedésre is az a jelien- *

ző, hogy nem közvetlenül a törvénysértés kiküszöbölésére

i ' -V - ' 't

irányul. Ezért a törvénysértés önkéntes elhárítása esetén, vagy más felügyeleti szankciók mellett is alkalmazható.

E téren érvényt kell szerezni a gazdálkodás felelősségi rendszerének következetesebb működéséről szóló irányelvben /lol9/1983./VI.15./ határozat/ megszabott

követelményeknek, különös*.n r.z ellenőrző cs jogalkalmazó szervek kötelezettségeinek.

| *

«

c/ A vállalati tanács, a dolgozók közgyűlése /küldöttgyűlése/, a vezetőség, az igazgató és az ellenőrző bizottság határozónak megsemmisítése esetén

i B ;'

B B

p 3Jr; B

*