1985. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

165

f MMttt I .lm. ■ . r Ók*mám* 'ma . -Jfc- '"%>r» fcaf^’ ra — -ra _ —» ’*■ - — --*- w *' - — ­* ■ - 8 ­. I A lakásépitési feladatokat a fővárosi építőiparnak kell megoldani, de mai állapotában nem felkészült erre a fel- , adatra. A közlekedési úthálózat fejlesztésével kapcsolatban két fon­tos kérdést emel ki. Az egyik a belső városrész tehermente­sítése, a másik a feltáró úthálózat fejlesztése különösen azokban a kerületekben ahol ezek kiépitettségi foka igen alacsony. Vidéki jó tapasztalatokra alapozva célszerűnek tartaná, ha a kerületi általános rendezési tervek készítése során a ter­vező munkába a lakosságot is bevonnák. dr.Lénárd Péterihozzászólásában elmond- ^ ja, hogy a II. kerület elérte a teljes beépítettség fokát. A tartalékot a tetőtérbeépitések jelentik. Kéri, hogy a tető- térbeépitést szabályozó jogszabályokat vizsgálják felül, és módosítsák, hogy azok az állampolgárok érdekében rövidített ügy­intézési határidőket állapítsanak meg. Rakonczay Zoltán: az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hivatal általános elnökhelyettese elmond­ja, hogy Budapest az ország legszennyezettebb térségeinek egyike, s ez az állapot a belátható jövőben várhatóan nem fog javulni. ^ Az egész országban, de különösen Budapesten a környezetvé­delem egyes részterületeire -a különböző tárcák által készített jogszabályok sok esetben egymással ellentmondásban vannak. Az előterjesztésben is felsorolt környezeti ártalmak felszá­molása rendkívül pénzigényes. A leghatékonyabb és viszonylag legolcsóbb megoldás a zöldövezet kialakítása. Ezek kialakítását nagyon sokszor gátolják a meggondolatlan parcellázások Budapesten és Pest megyében egyaránt. Kevésnek tartja a védett területet. A budai tájvédelmi kör­zet is mindössze 3-4000 hektár. ! 9 46Z * M 1" " I ____________________________________________——* ——J I ' ~ _

Next

/
Thumbnails
Contents