1985. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

292

Végezetül szól arról, hogy a kerületi tanács a helyiségek közművelődési célra történő átalakításának költségeit tudja csak vállalni, de az üzemeltetés költségeit nem. Ehhez a főváros segítségét kéri. Javasolja, hogy óvodákat, bölcsődéket úgy tervezzenek, hogy azokat csekély átalakítással közművelődési célra lehessen felhasználni.

Végh Istvánné: hozzászólásában elmondja, hogy az előterjesztés készitői nehéz helyzetben lehettek, hiszen 1976-ban a Közművelődési Törvény elfogadásakor, a célok kitűzésekor kedvezőbbek voltak a gazdasági körülmények. Véleménye szerint az előterjesztés konkrét, a valóságból kiindulva, őszintén mutatja be a főváros közművelődésének helyzetét.

Javasolja, hogy ne csak a lakótelepi új iskolák legyenek nyitottak a közművelődés felé, hanem a már régebbiek is, ahol a feltételeket erre meg lehet teremteni.

Helyesli, hogy a kerületek közművelődési státuszokat kapnak, hiszen ez egyfajta biztosíték arra, hogy a feladatokat céltudatosabban lehessen megoldani.

Kiemeli annak jelentőségét, hogy a pénzeszközöket a meglévő • közművelődési intézményekre fordították, hogy legalább romlás

ne következzen be. Lassúnak találja az előrehaladást a többfunkciójú épületek megvalósitása terén.

Javasolja az "Egy üzem - egy intézmény" mozgalom kiszélesitését oly módon, hogy azt még jobban a közművelődés szolgálatába le- t hessen állítani.

Kéri, hogy a XIX. kerületben az Ifjugárda utcában meglévő Művelődési Házat a felújítandó intézmények közé sorolják be.

Zsigmond Attila: hozzászólásában szól arról, hogy az előterjesztés több vitájában részt vett. Erre alapozva, azt jónak és alaposan előkészitettnek tartja.

Hiányolja az előterjesztésből a jelenleg számos közművelődési intézményben meglévő kisgalériás képző-, ipar- és fotómüvésze- ; ti kiállítást, melyek színvonala néha változó, de számos, e szempontból is jelentős kiállítást valósit meg.

ü iH

I- I9 -