1984. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

223

I I I Az államigazgatási jogalkalmazói tevékenységről - bár átfogó képet elsősorban a vizsgálatok, elemzések adnak - számtalan törvényességi információt nyújtanak a hozzánk érkező törvé­nyességi kérelmek és egyéb beadványok is. Az ügyészi szer­vekhez - a Főügyészséghez és a kerületi Ügyészségekhez - é- vente 10C0-1200 törvényességi kérelemmel fordulnak, amelyek­nek iübb, mint a fele a tanácsi jogalkalmazói munkát érinti. A tanácsi hatósági jogalkalmazói munka összességében a törvé­nyességi követelményeknek megfelelő, azt jórészt a törvényes­ség jellemzi. Ezt bizonyltja például a birtokvédelmi eljárá­sok, a kisiparos és kiskereskedő igazolványok kiadásának, va­lamint a szociális segélyek folyósítása törvényességének vizs- gálat ... .ugatás! szervek tevékenységének változatlanul vannak olyan területei, ahol a megengedettnél nagyobb hibaszázalékkal dolgoznak. Eajnálatos módon a legtöbb hiányosságot azoknál a hatóságoknál tapasz-altuk, amelyek ha­tározataikkal, intézkedéseikkel legközvetlenebbül érintik je­lentős számú állampolgár anyagi és egyéb érdekeit. Az államigazgatási jogalkalmazói munkával kapcsolatos észre­vételek közül - amelyek csaknem minden szakterületet érinte­nek - indokolt néhányat külön is kiemelni: 1 ! Régi és időnként még mindig visszatérő probléma, hogy az első - fokú hatóság határozatainak meghozatalára a tényállás körülte­kintő és alapos feltárása nélkül kerül sor, amelyet a másod­fokú, vagy a felülvizsgálati eljárás során már nem, vagy csak igen nehezen lehet pótolni. Ugyancsak sok jogos panasz 03 sérelem forrása, hogy az állam- igazgatási eljárások nem egy esetben indokolatlanul elhúzód­nak, a hatóság a határozathozatali kötelezettségének nem tesz eleget. íll I »

Next

/
Thumbnails
Contents