1984. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
215
A 10. §. h./ pontjában a "gondatlan rongálás" kifejezésből a "gondatlan" sző elhagyását javasolja. Végezetül kéri elmondott javaslatai megvizsgálását és ha azok jogosak, a rendelet-tervezeten történő átvezetésüket. Egyébként a tervezettel egyetért, elfogadásra javasolja azt.' Király Mihály a XXI.kerületi tanácstagi csoport nevében elmondja, hogy a tervezet készitése lehetőséget nyújtott néhány, a társadalom fejlődésével kapcsolatos igény felmérésére és kielégítésére, melyekkel az előterjesztők megfelelően éltek is. Ezek közül a tervezet 1. §. /5/ bekezdése uj szabályozásként a temetéseknél a területi elvet hangsúlyozza, véleménye szerint helyesen. A szolgáltatások helyzetéről, a fejlesztés feltételeiről és az elért eredményekről elmondottakkal egyetért. A szolgáltatások személyi feltételeihez fűz néhány gondolatot. Elmondja, hogy a temetési tevékenység társadalmilag kevéssé elismert. Ez a tény pedig - az átlagon felüli fizetések ellenére is - kedvezőtlenül befolyásolja az itt dolgozók összetételét. Az alacsony társadalmi elismertség nemcsak a fizikai állományú dolgozókat, hanem a vezetőket is sújtja. Jól jellemzi ezt az is, hogy a sirgondozásra a mai napig nem alakult gazdasági munkaközösség. Elmondja, hogy mindeme - érthető és magyarázható - körülmények ellenére a szolgáltatásokkal szembeni lakossági követelmények nem csökkennek. ürömét fejezi ki, hogy a Temetkezési Intézet élén most olyan gaz- * dasági és politikai vezetés áll, amelyben megvan az akarat és a képesség e tevékenység javítására. A kedvező tendenciák ellenére a közeljövőben sem várható olyan mértékű fejlődés, ami a lakossági panaszokat teljes mértékben megszüntetné. Az Intézet vezetői a jelenlegi körülmények között is törekednek a feladatok jobb ellátására. Végezetül elmondja, hogy az előterjesztést a tanácstagi csoport nevében jónak és reálisnak tartja, s elfogadásra ajánlja. | 11 J-;§ / « , - 23 -
