1983. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

356

r ... i » Előadó: válaszában megköszöni a vita során el­mondott észrevételeket. Hangsúlyozza, a központi rendelkezések célja is az volt, hogy a fenntartási terheket az állam és a lakos­ság között arányosabban lehessen megosztani. Ezért néhány olyan . észrevételt,amely a tilalom bővitését célozta, nem javasol elfo­gadni. A lakosságot külön kiadványban fogják a rendelettel kapcsolatos valamennyi kérdésről tájékoztatni. Javasolja, hogy a Tanács a Wekerle-telepet - a hozzászólásoknak megfelelően - az elidegenitési tilalom alá eső területként fogadja el. Indítványozza a 6. §. kiegészítését olymódon, hogy a d./ pont után az "ós egyéb, a kerületi tanács v.b. által meghatározott ese­» tekben" szövegrész épüljön be a rendeletbe. A cserelakások bizto­sítására vonatkozó szabályokat a központi jogszabályok rendezik. Egyetért azzal, hogy a Végrehajtó Bizottság a következő évek egyiké- ben tűzze napirendre a témát. Javasolja a 2. §. I. alterCativájó­nak (2) bekezdését a következőkkel kiegészíteni: "A 25 %-os lakbér- övezetben az (1) bekezdés f./ pontjában nem szereplő házingatlanok csak akkor jelölhetők ki elidegenitésre, ha a lakók legalább 75 %-a azt kéri." A 2. §. II. alternatívájának (1) bekezdés f./ pontjában szereplő kiemelt főútvonalak elidegenitési tilalmának elfogadását nem javasolja. A Százados úti müvésztelep épületei szolgálati la­kásnak minősülnek, amelyek nem idegenithetők el. Nem ajánlja az elidegenitési tilalom kiterjesztését az Üllői út ós a Baross utca épületeire. Javasolja a 7. §-t úgy módosítani, hogy a Fővárosi Tanács felhatalmazza a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságait, hogy egyedi kérelem alapján, rendkivül indokolt és különös méltá­nyosságot érdemlő esetekben a 2. §-ban megjelölt tilalmak alól felmentést adjanak. A végrehajtási rendelkezések véglegesitésénél az elhangzott ja­vaslatokat hasznosítják. i Elnök : határozati javaslatokat terjeszt elő. HÉ 3T6 Kft

Next

/
Thumbnails
Contents