1983. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
337
í I ^ - 28 Az Ügyrendi Bizottság a Végrehajtó Bizottság felkérésének megfelelően napirendjére tűzte és megvizsgálta a kérdést. Megállapította, hogy a szóbeli kiegészítések tartalmi és formai kérdései megfelelően szabályozottak.A Fővárosi Tanács és szervei Szervezeti ós Működési Szabályzatának 26. §. c./ pontja többek között kimondja... "Az Írásbeli előterjesztést az előadó a vita előtt szóban kiegészítheti. A kiegészítés al<kor indokolt, ha olyan összefüggéseket tár fel, amelyeket az előterjesztés nem tartalmaz, illetve az előterjesztés elkészítése és a tárgyalás időpontja között olyan változás következett ba, amely a döntést befolyásolja..." A Bizottság álláspontja szerint a Szabályzat idézett pontja egyértelműen rendezi azt a kórdóst, hogy milyen körben szükséges, illetve indokolt a tanácsülést előterjesztésekhez szóbeli kiegészítést fűzni. Nem tartotta indokoltnak a Bizottság a szóbeli kiegészítések időtartamának korlátozására vonatkozó szabályozás kialakítását. A szóbeli kiegészítések ugyanis gyakran olyan lé- > m nyeges politikai, vagy szakmai összefüggésekre hívják fel a figyelmet, amelyek elmaradása a döntést elősegítő jelentős információktól fosztaná meg a testület tagjait. A tanácsülósi napirendek döntő többségét a Végrehajtó Bizottság előzetesen megvitatja, E tárgyalás során idnokolt meghatározni, hogy a tanácsülés! napirend előadója milyen jellegű ós időtartamú szóbeli 331 |
