1983. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

182

I, I HnB I '- 16 c/ Az államigazgatási, határozatok megtámadása iránt Indított perek tapasztalatai szerint az államigazgatási határozatok túlnyomó többsége törvényes.

Az egyes főbb pertipusokról a következő tájékoztatást adhatom:

A lakásügyben hozott államigazgatási határozatok megtámadáséval kapcsolatos perekben rendszerint az elhalt bérlő egyenesági leszármazója vagy testvére kéri a lakásbérleti jogviszony folytatása iránti kérelmét elutasító határozat felülvizsgálatát. Ezekben a perekben rendszerint terjedelmes bizonyítást kell lefolytatni annak megállapítása érdekében, hogy a felperes jogosult-e a lakásbérleti jogviszony folytatására. Az államigazgatási hatóság és a biróság egyaránt arra törekszik,

jogosulatlan személy tanácsi bérlakáshoz ne jusson, spekulációs törekvések ne érvényesülhessenek.

#

Jelentős mértékben csökkent a lakáscsere-szerződés jóváhagyásának megtagadásával, illetve a cserét jóváhagyó határozatok visszavonásával kapcsolatos perek száma. Ez arra is visz- szavezethető, hogy Budapesten a lakáscserék szervezetten, a lakáscsereosztály keretében történnek.

A tartási, életjáradéki és öröklési szerződés érvényességéhez hatósági jóváhagyás szükséges. Ezekben az ügyekben az igazgatási ősz ályok járnak el. A jóváhagyást megtagadó határozatokat csak elvétve támadják a biróság előtt, s ez arra mutat, hogy az igazgatási osztályok körültekintően vizsgálják a szerződések érvényességi feltételeit.

Gyakoribbak az olyan perek, amelyekben az eltartók azért támadják a lakásügyi hatóság határozatát, mert a hatóság bérleti jogviszony folytatására való jogosultságukat nem ismerte el.

Főként az fordul elő, hogy az eltartó egyáltalán nem, vagy a jogszabályban előírtnál kevesebb ideig lakott együtt az elhalt

\ 4L

^B

________^________________________________________________________ -—.———