1982. november 19. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
106
f • “ • bé tagolt szervezet több lehetőséget nyújt a munkafolyamatok korszerűsítéséhez, a jobb munkaszervezéshez. A helyi teendők fontosságának hangsúlyozása mellett felhivja a figyelmet arra, hogy a munkafolyamatok lényeges korszerűsítéséhez egyre sürgetőbbnek látják az igazgatási munka tudományos felkészültséggel megalapozott továbbfejlesztését. Egyetért azzal, hogy az új hatáskörök ellátásához a kerületi tanácsoknak maradéktalanul meg kell kapniuk a szükséges létszámot, biztosítani kell a személyi feltételeket. Befejezésül elmondja, hogy az előterjesztésekkel és a határozati javaslatokkal a kerületi csoport tagjai egyetértenek, azokat elfogadásra javasolják. Pataki János: a XI. kerületi tanácstagi csoport nevében elmondja, hogy az előterjesztéseket megtárgyalták, az azokban foglaltakkal egyetértenek, a javaslatokat elfogadják és azok . elfogadását ajánlják a Tanácsnak. Az elhangzott szóbeli kiegészítés is rövid, tömör és lényegre törő volt. Véleménye szerint az előterjesztések szorosan összefüggnek egymással, ezért helyes volt az a döntés, hogy a testületek munkarendjét és munkamódszerét tárgyaló anyag a többivel £ együtt kerüljön megvitatásra. A korszerűsítéssel foglalkozó előterjesztések elfogadása után megítélése szerint ismét át kell gondolni a munkamódszert és a változásokhoz kell igazítani azt. A testületek munkamódszerével és munkarendjével kapcsolatos előterjesztés jó, mert mindenféle munkamódszer vizsgálat és mindenfé- * le szervezeti változás esetén abból kell kiindulni, mi módon függnek össze a célok, elvek, feladatok és a munkamódszer, munkasti- lus, munkaeszköz stb. Amennyiben az elsőnek van primátusa helyes a vizsgálat. Az előkészítés során lefolytatott beszélgetéseken elhangzottak visszatükröződnek az előterjesztésben, minden lényeges megállapitás szerepel abban, i Egyetért azzal a javaslattal, hogy a Tanács elé kerülő előterjesztések esetenként tartalmazzanak alternatívákat, mert a dön- j tés alternatívák közötti választást jelent. Véleménye szerint azonban a bizottságok feladata az alternatívák vizsgálata. Arról I viszont feltétlenül tájékoztatni kell a testületet, hogy milyen ~ k /IOk ViOtetei'1 * .
