1982. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

84

A beérkezett véleményeket és észrevételeket a tanácsrendelet második tervezetének elkészítésénél nagyrészben hasznositot- tuk. Az érdemi észrevételek közül nem vettük figyelembe- a Pénzügyminisztérium észrevételét, melyben a mérőműszer meghibásodása esetén követendő eljárás részletes szabá­lyozásának hiányát kifogásolja. Ezt az eljárást az áram- és gázszolgáltatásra vonatkozó jogszabályok részletesen szabályozzák - megítélésünk sze­rint - ennek megismétlése a tanácsrendeletben felesleges. Az FSZDV a tanácsrendelet hatálybalépésekor részletes tá­jékoztatást ad a fogyasztónak a mérőmeghibásodás esetén követendő eljárásról. Hé | *y .- Többen javasolták a mérőleolvasás, számlabemutatás idő­pontjának előrejelzését, a bemutatási időszak szűkítését. A díjbeszedő jelentkezési időpontjának előre történő pon­tos behatárolása - hasonlóan az egyéb szolgáltatókhoz ­a jelentős többlet munkacrőszükséglet. miatt nem lehetsé­ges. Utalunk itt arra, hogy egy házon belül különböző na­pokon, illetve napszakokban igényelnék a díjbeszedő jelent­kezését. * A jelenlegi díjbeszedési rendszerben is érvényesül prog- ramszerüség, de a felkeresendő cimel; nagy száma (1100 ezer fogyasztó) a jelenleginél pontosabb programozást nem tesz lehetővé. A tervezet értesítő, majd figyelmeztető alkalmazásával, tehát többszöri felkeresés elrendelésével kívánja bizto­sítani az időpontok lakosságnak és vállalatnak is megfele­lő egyeztetését, ugyanakkor lehetőséget ad többféle fizeté­si mód Megválasztására is. Áiií 8h te _____| ' |________________________________________________A --- ■ - - ■ —-----­► • -3-

Next

/
Thumbnails
Contents