1981. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

22

11— ........................ —I

I

\ 17 í ílftÉÉi

Az ingatlankezelő vállalatok - a fajlagos költségek betartása mellett - az árképzést úgy alkalmazzák, hogy a szerződésben megjelölt befejezési határidő rövidítése esetén felárat biztosítson a kivitelezőknek, a határidő túllépése esetén pedig szankciókat alkalmazzon.

>

Az Ingat Lankezelési és í.r itési Főigazgatóság feladata: kidolgozni az érdekeltségi rendszer olyan uj formáját, amely a beruházót, tervezőt, kivitelezőt egyaránt jó minőségli munkára, és az átfutási idő csökkentésére ösztönzi, s annak bevezetését ez érdekelt főhatóságoknál kezdeményezni. A vállalat vezetőinek ösztönzési rendszerét úgy határozza meg, hogy az a kivitelezés átfutási idejének csökkentéséhez, e koncentráció fokozásához vezessen. Feladata továbbá kidolgozni és a vállalatok részére kiadni az egyes felújítási, korszerűsítési munkák nagyságrendjéhez igazodó átfutási idő- normát.

Iá/

4./ Jelentős számban és mértékben fordult elő pazarlás.

Ennek alapvető oka: nincs mindenütt előzetes, pontos felmérés az elvégezni szükséges munkákról. A vállalatok dolgozói sokszor "csúszópénz" ellenében kibontanak és kicserélnek olyan berendeI V

zést is, amely nem indokolt. A kibontott anyagokat hagyják tönkremenni, nem vizsgálják a visszaépítés lehetőségét ekár az adott, akár más épületen, vonakodnak az újra beépítéstől. Sokszor hegynek elpusztulni olyan leszerelt rácsokat, homlokzati díszítő elemeket, amelyek műemléki szempontból is jelentősek, megőrzésük más épületen történő felhasználás céljából is fontos lenne. A kiszállított uj, és a kibontott anyagok tárolása nem megfelelő, őrzésük sok esetben nem biztosított, soka lopás.

Adódik a pazarlás a technológiai sorrend be nem tartásából, uj, elkészült munkák tönkretételéből is. Sok esetben a munkahelyre

kivitt anyagból, munkaidő alatt, vagy után a dolgozók a közeli bérleményekben "maszek munkát" végeznek.

Iéé- * /íéééé