1981. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

182

*

Az ingatlankezelő vállalatok - a fajlagos költségek betartása mellett - ez árképzést úgy alkalmazzák, hogy a szerződésben meg- f jelölt befejezési határidő rövidítése esetén felárat biztosítson

a kivitelezőknek, a határidő túllépése esetén pedig szankciókat alkalmazzon.

Az Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóság feladata: kidolgozni az érdekeltségi rendszer olyan uj formáját, amely e beruházót, tervezőt, kivitelezőt egyaránt jó minőségű munkára, és az átfutási idő csökkentésére ösztönzi, s ennek bevezetését az érdekelt főhatóságoknál kezdeményezni. A vállalat vezetőinek ösztönzési rend- i szerét úgy határozza meg, hogy ez a kivitelezés átfutási idejének

csökkentéséhez, e koncentráció fokozásához vezessen. Feladata to- ^ vábbá kidolgozni és a vállalatok részére kiadni az egyes felújítási, korszerűsítési munkák nagyságrendjéhez igazodó átfutási időnormát.

4./ Jelentős számban és mértékben fordult elő pazarlás.

Ennek alapvető oka: nincs mindenütt előzetes, pontos felmérés az elvégezni szükséges munkákról. A vállalatok dolgozói sokszor "csúszópénz" ellenében kibontanak és kicserélnek olyan berendezést is, amely nem indokolt. A kibontott anyagokat hagyják tönkremenni, nem vizsgálják a visszaépítés lehetőségét ekár az adott, f akár más épületen, vonakodnak az újra beépítéstől. Sokszor hagynak elpusztulni olyan leszerelt rácsokat, homlokzati díszítő elemeket, amelyek műemléki szempontból is jelentősek, megőrzésük más épületen történő felhasználás céljából is fontos lenne. A kiszállított uj, és a kibontott anyagok tárolása nem megfelelő, őrzésük sok esetben nem biztosított, soka lopás.

i

Adódik a pazarlás a technológiai sorrend be nem tartásából, uj, elkészült munkák tönkretételéből is. Sok esetben a munkahelyre kivitt anyagból, munkaidő alatt, vagy után a dolgozók a közeli bérleményekben "maszek munkát" végeznek.

B’

________________________________________________iVL____________i fB

'

I

I I- 17 -