1981. február 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

276

f----—------— ------------------------——-----------------■— — —— " I ) i,- 4 ­bályait. Zártsorú beépítésre egyes foghijaknál kerülhet sor, ahol a kialakult környezethez kell igazodni. \ 13.§-hoz : W A hatályos Szabályzat 24. § -ának a gyakorlatban jól bevált előírásait változtatás nélkül fenn­tartottuk. 14. § -hoz : % Az elő-, oldal- és hátsókertre vonatkozó előírások egyszerűsítése kapcsán az előkertnek a csat- u lakozó járdához viszonyított szintjére vonatkozó tervezési előírás - mint eseti kérdés - elma ­radt. ú Eltérést jelent az OÉSZ-től, hogy az élőkért mélysége 5 m-nél nagyobb is lehet, ezzel össze­* függésben a hátsókért mélységét is csökkenteni kellett. Ez a szabályozás az épületek elhelye­zésére többféle /a városkép, a kilátásvédelem, a tájolás, a telekgazdálkodás, stb. szempontjait * > jobban kielégítő/ lehetőséget biztosit.­' V Az oldalkert kétféle módszerrel való számítási kötelezettsége elhagyhatóvá vált, mert a szaba- donálló épületek oldalhomlokzatának hosszát csökkentettük, a részletes szabályozást pedig az OÉSZ tartalmazza. . A teleknyulvány oldalkerttel kapcsolatos kérdésének szabályozását az elmúlt évek gyakorlata során mind az építtetők, mind az építésügyi hatóságok szorgalmazták. A magyarázó ábrák szerint a 14.§ /4/ bekezdésében olyan megoldást javasolunk, amely a telkek kedvezőbb beépítését és gazdaságosabb felhasználását teszi lehetővé. % Á ÖVEZETI ELŐÍRÁSOK > ^ ^ A tervezet több előírást elhagyott. Nem szabályozza pl. a tömbtelkes / 11, 12, 13 öveze­tek / lakóövezetek részletes előírását, elmaradtak a közösségi, üzemi, közlekedési-, közmű-,______

Next

/
Thumbnails
Contents