1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

202

, a bérlőt azzal a tulajdonossal szemben, aki alaptalan fel­mondásokkal zaklatja a bérlőt, azért kivánván tőle megszaba­dulni, hogy az üressé vált öröklakást vagy családi házat jó áron értékesítse. A lakásügyi viták általában kiélezet­tek, éppen ezért e perekben viszonylag magas a fellebbezések száma, bár az 1974 évihez képest itt is van némi csökkenés. • | 3.1 Vállalkozási szerződésből származó perek Í l A vállalkozási szerződésből származó perek számában # évről - évre emelkedés van. Különösen megnőtt az építkezési vállalkozói szerződésből eredő ügyek száma, ami annak követ­kezménye, hogy egyre többen építkeznek. A biróság a vállalkozási szerződés esetében gondosan » vizsgálja, hogy nincs-e túlszámlázás, illetve nem áll-e fenn a szerződésnek valamilyen érvénytelenségi oka. Gyakori, amikor vállalkozó nem rendelkezik iparengedéllyel, úgyneve­zett kontár, ilyen esetben a szerződés érvénytelen, a biró­ság a törvény értelmében értesiti az ügyészt és amennyiben az ügyész ilyen indítványt terjeszt elő, a biróság a kontár­nak járó vállalkozói dijat, vagy annak egy részét az Állam javára itéli meg. A kontár csak olyan munkadijat igényel­het, amely a szakmunkásnak járna, nem pedig a kisiparos ál­w tál felszámítható összeget. Viszonylag sok a társasházakból eredő per is, a felek között vitás az alapitó okirat tartalma, azt eltérően magya- rázzák. Különösen sok a vita azokban az esetekben, amikor va­i lamennyi tulajdonostárs hozzájáruló nyilatkozata szükséges. IH 2bL ■ 1 ^ f

Next

/
Thumbnails
Contents