1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

200

) gyakoribb okként szerepel valamelyik fél - rendszerint a férj - alkoholista életmódja. Feltűnő azonban, hogy az utób­bi években emelkedett azoknak az ügyeknek a száma, amelyek­ben a házasság felbontásának okaként, a feleség italozó magatartása szerepel. Nagyon gyakori a harmadik személy fellépése. GYakori, hogy az egyik házastárs a bontóper tár­gyalásának időpontjában már mással lépett élettársi kapcso­latba, gyakori az olyan eset, amikor ebből a kapcsolatból már gyermek is született. Az alapos eljárás akkor is kötelező, amikor a felek egyező akaratnyilvánítása alapján folytatja le a biróság a pert. Ilyen esetekben a házasságból született gyermek el­helyezése, tartása, láthatása, valamint a közös lakás hasz­nálatával kapcsolatos birói döntés, vagy a kérdésekben a . peres feleknek a biróság előtt kötött egyezsége a házasság felbontásának előfeltétele. A családvédelmi szempontok a birói döntésnél elsődle­gesek, azok feltételenül érvényesülnek. Ami a bontóperek , számát illeti, feltűnő, hogy m±g országosan emelkedett a házassági bontóperek száma, Budapesten az emelkedő tenden­cia 1977-ben megszűnt, 1978-ban már csökkenés mutatkozott. Megjegyzem, hogy a házassági bontóperek száma igy is nagyon , magas. /Lásd 8.sz.mellékletet./ Emelkedett viszont a fellebbezések száma, az esetek túl­nyomó többségében azonban a fellebbezés nem a házasság fel­bontása miatt történik, hanem a járulékos kérdésekben /gyér- mek elhelyezés, lakáshasználat, stb./ hozott határozatok miatt. Különösen sok a fellebbezés a lakáshasználattal, vala­mint a gyermek elhelyezésével kapcsolatos döntéssel szemben.-.16

Next

/
Thumbnails
Contents