1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

132

'

\

Engedjék meg, hogy a Fővárosi Biróság nagyon erőteljes kéI

pet mutató tájékpztatójának egy olyan részéhez szoljak hozzá, amely eddig még nem részesült alapos megvilágitásban a hozzászólások során. A birósági munka polgári részéhez szeretnék néhány megjegyzést fűzni/ a "polgári" szót tágabban értve, nemcsak a korábbi szűk értelemben, hanem a gazdasági Ítélkezést is idesorolva.

Egyik megjegyzésem a polgári perek időtartamával kapcsolatos. Ahogy bizonyos jogászi tolvaj nyelven a beszámolóban is ■ szerepel, az Ítélkezés időszerűségének kérdésével kapcsolatos.

Érdekes adatokat és értékelést találtunk a beszámolóban, egyet is lehet érteni velük. Nem lehet elmarasztaló értékelésben részesíteni a polgári perek szokásos menetidejét sem, miután a büntetőperek un. időszerűsége megfelel, de azért a polgári perek esetében már nem annyira kedvező a kép, mint a büntető ügyekben. A polgári perek időtartama oly/kor hosszú.

1 v »

Nem vonatkozik ez az elhúzódás éppen a gazdasági perekre, mert a jogszabály ott már eleve kötelezővé tesz olyan élőké4 .

I

szitő munkákat, amelyeknek a per indítását meg kell előzniök és egyben a gyorsabb lóbonyolitást is eleve lehetővé teszik.

Ha még hozzávesszük azt is, hogy gazdasági perekBüö az un* ála i

talános elsőfokú megyei biróság, Budapesten a Fővárosi Bíró- _ ság elé tartozSír^íömmel/ akkor ezt az egész képet ennek szemí m * I

szögéből is kell értékelni. De a Fővárosi Biróság területén * fügéül.kerületi biróságok is vannak/ amelyekhez szintén tartoznak ugyanezen a címen gazdasági perek, de ott már nincs előegyez\ /1V íl

' -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------