1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

119

í ~ r— ------,

m

eggyőződése, lelkiismerete alapján dönt, abba senki bele nem szólhat. Ez az alapja annak, hegy független szocialista bíróságunk legyen, hegy a törvényesség száz százalékos legyen.

Remélem, hegy Mezoné elvtársnő jóelata nem fog beválni. Remélem, de nem tudhatom, mert az ilyen Ügyben csak az eljáró > tanács konzultál. Tanácskozási titok van. Ez a 2 népi ülnöknek és a tanáos elnökének az Ugye. Semmiféle előzetes konzultációra, érdeklődésre nincs lehetőség. Ha azt akarjuk, hegy törvényesség legyen az országban, akkor ettől nem tágíthatunk, senkinek sem engedhetünk beleszólást az Ítéletekbe, még a biróság elnökének sem.

Kedves Elvtársak!

A Láng művelődési házban történt verekedés vádlottja 8 hónapot kapott. Engedjék meg, hegy ezzel kapcsolatban megemlítsek egy régebbi Láng gyári ügyet! Akkor Korom Mihály elrtárs volt az igazságügyi miniszter, ás pártnapi előadásra kiment a Láng gyárba. A pártnapen nemzetközi politikai téma szerepelt. Ennek ellenére az egyik szakmunkás

I

felvetette, begy ő tanit, nevel egy fiatal szakmunkást, egy fiatal lakatost, aki verekedett, és a biróság hathőnapi* szabadságvesztésre Ítélte. "Hegy lehet ez, Korom Elvtárs? Szak- > munkás. Be volt csípve. Tényleg verekedett. A többiek is provekálták őt. Nem sok ez a 6 hónap?" Mindig az a tapasztalatunk, hegy minden olyan ügyben, ahol nem ismerik m vádlottat, szólnak nekünk, hegy enyhe az Ítélet. Ez természetes is. Ha viszont rokonról, is—

I mérőéről, barátról, munkatársról van szó, akkor rögtön azt

mondják, hogy nagyon szigorú a biróság.

Nekünk alapelveink vannak. Az alapelveket a BTK

I ' --------------------------------------------------