1979. március 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

212

) ma épitési tilalom van, ott feloldjuk. Természetesen ahol övezetváltozás lép be, tehát mezőgazdasági terület marad és beépítést tervezünk, akkor övezetmódosítást jave/solunk. Névai elvtárs kérdésére: A Madách-sugárut megoldása vá­rosépítészeti feladat, a lakásépitési koncepcióban önmagában nem kerül visagálatra sem és nem is szerepel benne. így nem része a koncepciónak a Városháza előtti bazársor beépitése sem. Szerintem az egy külön beruházási program keretében ren­dezhető. A Népköztársaság utjától nyugatra eső területre nem ter­jedt ki a korszerüsitési vizsgálat, hiszen a számítások sze­rint a bontható és az épitendő lakások arányának optimális megválasztása nem nyújt nagyobb lehetőséget további területek rekon8trukciójára-korszerüsitésére, hiszen a Népköztársaság útja, a Nagykörút, a Rá^kózi ut és a Tanács krt. közötti te­rületnek is csak agy kis részén indul meg nagyobbarányu kor­* V szerüsités a VII. ötéves tervben. A III. 15 éves tervnek le­* hat célja megoldani, hogy a belső városrészek további kiszé­lesített teljeeértókü korszerűsítését végrehajtsuk. Elnök : A hozzászólások következnek. Szólásra jelent­kezett Dianóczkjjí Dános tanácstag, a XIX. kerületből. Dianóczk^f Dános: Tisztelt Tanácsi A nagyhord­erejű, általános jellegű koncepció sommázott megállapításaival . ' való egyetértés mögött^ ott kell hogy álljon egy olyan vizs­gálódás is, amely a megvalósitás társadalmi értékét jelenti. t Hol, hogyan, milyen lakásokat adjunk át: összességében azt je­lenti, hogy milyen életteret biztosítunk szoc/ialista társa­' - 45 -

Next

/
Thumbnails
Contents