1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
99
f egy torzsalkodás alkalmával rendet szeretett volna teremteni a házban. Ennek során inzultus éapte ót, ezért magánjogi feljelen- tést tett, A bíróságon nem úgy kapott igazat, mint lakóbizottsági tag, vagy mint lakóbizottsági elnök, aki hivatalosan járt el, hanem azért, mert kétségtelen tényként megállapították, hogy mint lakót, megsértették őt. Szeretnék néhány szót szólni a tanácstagi megbecsülésről. A tanácstörvény 36. §-ának s 1./ pontja kimondja, hogy a tanácstagi munka a választók bizalmán alapuló, megtisztelő közéleti tevékenység. Mint ahogy az előterjesztésből látható, egy-egy esetben nem érvényesül méltóképpen. Egyes üzemekben úgy a gazdasági, mint a társadalmi szervek vezetői csak az üzemben az adott gazdasági egység közvetlen érdekeit szolgáló társadalmi tevékenységet ismerik el erkölcsileg, az anyagi elismerésről nem is szólva. Sok esetben egy-egy vállalaton belüli értekezletet vagy egyéb feladatot a gazdasági vezető előtérbe helyez, ill. az azon való részvételt fontosabbnak tartja a tanácsülésen való részvételnél, holott egy-egy vállalat loo-looo főt képisel, egy-egy tanácstagi körzet pedig többlooo embert. Valószínűnek tar/ tóm, hogy az előterjesztésben ismerteket szélsőséges példa esetében a Népfront és a Tanács illetékesei felhívták az illetékes brigád tagjainak és az adott vállalat gazdasági-társadalmi vezetőinek a figyelmét a tanácstagi munka politikai fontosságára. Részemről nagyon fontosnak tartom az üzemi beszámolók szervezését, azokon ismertetni lehet a kerületi és a fővárosi fejlesztési terveket, összekapcsolva az adott üzem szociá39 I f - 29 2
