1978. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

71

[ __________

\

I is kedvezőtlen. Minden tanácstag társunk választókörzetéből,

kerületéből példákat tud felsorolni, hogy egy-egy útkorszerü- sités, intézmény- vagy lakóhéz-felújitás hosszú-hosszú éveket vagy akár évtizedeket vesz igénybe.

[ Törvényszerü-e, hogy például a Petőfi Sándor u.

3* az. alatti lakóház teljes felújítása 7 évig, a Tolbuchin krt. 16. az. alatti házé 6 évig tartott? Ki tud magyarázatot adni arra, hogy az észak-déli metróvonal üzembe helyezése u- tán - többszöri figyelmeztetés ellenére - hosszú hónapok múlh

va fejeződött be a metró fejézini csomópontjainak a rendezése?

Nem tudom, hogy az illetékesek érzékhiányának vagy minek nevezzem azt, hogy a Vár nyugati lejtője közúti lejárójának a környezetében, ahol száz- és százezer külföldi is megfordul évtizedekig szeméthegyek díszelegtek, vagy a Ferihegyi repülőtérre vezető út mindkét oldalát sittlerakók, randezetlen üzemi területek és gyorsan növő gazparcellák ékesítették. Ezen a területen - egyre bővülő nemzetközi kapcsolataink következtében - magas rangú külföldi államférfiak szinte hetenként végigutaznak, s gondolom, hogy magukban nem a konkrét vétkeseket emlegetik, hanem a város veze- tőségét.

Azt hiszem, a javítás szükségességéről vitatkozni nem lehet. Azt tudom, hogy e hiányosságok és fogyatékosságok felszámolásának szubjektív és objektív feltételei van- f nak.

Mint már említettem - és ez is a szubjektív fel|

tételek körébe tartozik -, szükséges, hogy mindenki átérezze felelősségét egy ország fővárosának a rendjéért és tisztásé|1 11 fi

*