1977. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
241
) hogyan tudott élni a változó viszonyok, a keményedő gazdasági feltételek között. Felszólalásában liangsulyozza, hogy az ágazati szem lélet túlsúlyban von a funkcinr.álís szemlélettel szemben. Líig a Tanács és a VB. munkájában a komplexitásra törekszik, ez nem mindig tapasztalható az egyes szakigazgatási szerveknél. Feltétlenül szükséges, hogy a tanácsi feladatokat ellátó, a lakessági ellátást szolgáló intézmény-hálózatban is szemléleti változás következzék be# A komplexebb vezetési stílusnak az intézmények közvetlen vezetői körében is meg kell honosodnia, előre kell haladnia korszerű színvonalon a lakossági ellátás körébe tartozó szolgáltatásoknak is. Véleménye szerint a tanácsi bizsttságsknál is szükséges ötvözni az ágazati és a funkcionális szemléletet. Ezután foglalkozik a kettős tanácstagságból eredő nagy munkateherrel és indokoltnak tar' ja, hogy e kérdést újból fölülvizsgáljak. Lantos Zoltán véleménye szerint a beszámolási időszak a főváros életében egyetlen más időszakhoz sem hasonlítható fejlődést hezstt nemcsak a létesítményekben, hanem a főváros lakosságának szemléletében, a véreshez való ragaszkedásának tettekkel való kifejezésében is, s ebben döntő szerepe volt a beszámoló testületeknek. A kerületi tanácstagi csspsrt megállapitetta, hogy a várospolitikai elvek pontosan megfogalmazódtal^ sozen alopul a fejlesztés és a társadalompolitikai célok megvalósulása. Ez a központi kérdés a testületek munkájában. Ezután szól a kerületi és fővárosi érdekek érvényesüléséről, az érdekek képviseletének nehézségeiről, a bizottságok lakossággal való kapcsolat teremtésének gondjairól. Végezetül a beszámolót elfogadja és elfogadásra ajánlja. Király Llihály elmondja, hogy a XXI.kerületi tanácstagi csspsrt az slőterjesztés tanulmányozása után megállapította, hogy a számvetés megfelelően rendszerezett, átgondolt, színvonalasan tesz eleget a követelményeknek, reálisan mutatja be a fejlődést, a főbb tendenciákat, az eredményeket, illetve gondokat. Ezután szól a fővárosi agglomeráció errdményeiről, a vállalati kollektívák, szocialista brigádok támogatásáról, a vállalat felügyelet .....- 11 - — - —— —*—“—-—-------------*—-—— * 1
