1977. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
227
__________________________________________________ 9 ii ja ■« 1\ - 94 esi apparátus csszlétszáma nem elég valamennyi feladat hiánytalan és magasszinvonalú ellátására. Ezt most is állitom. Tudok példákat mondani: a szövetkezetek törvényességi felugyelere; nincs, aki fojtalkozzék a lakásszövetkezetekkel. Ha ezt a feladatot tisztességesen úgy akrnánk ellátni, ahogy kellene, nincs hozzá enbe- rünk. Nem is kaptunk hozzá embert, és nincs is emberünk hozzá. Az árhatósági feladatok! Kaptunk Valamennyi embert hozzá, de közel sem annyit, amennyi a feladat tisztességes ellátás hoz valóban szükséges. « Lehetne a lakosság számában, meg az ipari termelésen kérész- tül a kereskedelmi forgalomig, meg a kezelt ingatlanok számáig sok mindenen át mondani, hogy az ország össztanácsi apparátusához képest 13 százalék van Budapesten, - és az nem elég. Én^ nem mondom, hogy 2o százalék kell. Mi csak azt mondjuk, hogy nem elég 49 ' ez a létszám. Szeretném azért megmondani, hogy szóban is elmondottunk Valamit: hogy a VB-nak az volt a véleménye, hogy kell is, meg lehet is job;an, hatékonyabban dolgozni a meglévő apparátussal is! Inkább arra hívnám fel a figyelmet, hogy ha a jövőben ujabb feladatokat/ adnak a tanácsoknak, kapjuk meg hozzá a szükséges létszámot is! Egyébkéntkormányhatározat is van rá. Ismerem, és felelősséggel mondom, hogy a tanácsi apparátus egy-egy helyen úgy le van terhelve, hogy szinte emberfeletti munkát végez. Nem panaszképpen mondja ezt az ember, de ez a helyzet. Nem azért mondom, hogy most többletlétszámot igényeljünk, mert úgy is tudjuk, hogy nincs rá lehetőség, sőt 5 %-kal csökkentenunk kell a lét- számot. Végre is fogjuk hajtani. Felosztásra kerül majd a kerü* leti tanácsok, meg a szakapparátus között is. ■ árv JÉ « \, T I ~ JS * — - ----------------------------------------
