1976. szeptember 21. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

19

t

‘ " .. • • /

k

. 4 ■: 'ft ' ‘ )

i f ; ’

A beható vita során úgy találta, hogy a szakmunkástanulók egészségügyi helyzete nem megfelelő (gyenge fizikum, növekedési rendellenességek, amely a rendszeres sporto•.r • • .,, , r• !•

lás hiányának a következménye, életmódjuk alakítása erőteljesebb ráhatást, egészségügyi kultúrájuk fejlesztése nagyobb törődést igényel).

I •

A bizottság véleménye szerint a fiatalok egészségügyi felügyeletének megoldását jelentené az iskolaorvosi és üzemorvosi hálózat szorosabb együttműködése. Javasolta az

í *

egészségügyi ágazat vezetőjének e terület fejlesztésének vállalati és tanácsi feladatait

i

, egyértelműbben határozza meg, jobban koncentrálja a jelenleg eléggé szétforgácsolt, rendelkezésre álló anyagi és szellemi erőket. Felkérte a Fővárosi Ifjúsági Egészség- védelmi Központ igazgató főorvosát, hogy dolgozza ki az együttműködés és a fiatalok egészségügyi felügyelete elveit és síervezeti kereteit. Á bizottság a későbbiekben

számonkéri adott Javaslatai végrehajtását.

* - . . *. t

V/-. ■ : I- '■

I ^ , i

A Közművelődési Bizottsággal együtt tárgyalta meg a bizottság a fővárosi ifjúsági

■> >

klubok politikai, kulturális nevelőmunkáját. A Művelődésügyi Főosztály a vita tapasz- ’ * ; talatait érvényesítette a készülő VB-előterjesztésben.

r

A kerületekben folyó ifjúságpolitikai munka alaposabb ismeretére adott lehetőséget a I XIII., a XIV. és a IV. kerületi tanács elnökeinek beszámolója az ifjúsági törvény

•i , ’ :

végrehajtásának néhány fontosabb helyi tapasztalatáról. *

■ , t* ’• ■■ r‘

A beszámoló kerületekben folyó ifjúságpolitikai munkát a bizottság céltudatosnak, szervezettnek és mind eredményesebbnek minősítette. A Végrehajtó Bizottságok és a szak- ? igazgatási szervek az ifjúsági törvényből fakadó feladataikat azono3 szemlélettel, az

erők és lehetőségek reális számbavételével fogalmazzák meg és eredményesen szervezik gyakorlati végrehajtását. Ugyanakkor a kerületi tanácsok egyik-másik vezetője szűkén értelmezi az ifjúságpolitikai tevékenységet. Néhány lényeges kérdés - mint pl.: közéleti tevékenység szervezése, a nevelési feladatok ellátásának ellenőrzése esetenként és időnként tevékenységükben háttérbe kerül. Az ismert körülményekből adódóan a kelleténél erősebb a beruházás és fejlesztés-centrikus felfogás. Ezért a bizottság , javasolta, hogy a jövőben kellően széles és differenciált megközelítésben vizsgálják a kerületi ifjúság helyzetét.

JfP ^ I

— —. ——

MSmfMKmmmtMS ■ r

m Ír .

_________________________________________________- — —— ——-——— , ■ — — —