1975. december 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

221

A szabályzat-tervezet elkészítésénél tehát elsőrendű szempont az volt hogy a fő­város Jövőbeni városrendezése és építése a korábbinál is részletesebbel szabályozott legyen. Eddig mindössze tíz épitési övezet volt, melyből kilenc, tel kés lakóövezet, egy pe­dig ipari övezet. Az uj tervezettel alsó sorban a gépi adatfeldolgozás Lehetővé té­telére törekedtünk és az eddig is létező, de számmal nem Jelölt további területfel­használási kategóriát /lakótelek, üdülőövezet közmű stb/ is övezeti számot kaptak. Az OÉSZ-tói eltérnek a szabályzatnak a műemléki védett területekre, kiemelt útvo­nalakra stb. vonatkozó általános megáilapitásai is; ezek a főváros vonatkozásában igen Jelentős és nagy területeket érintenek. A Javasolt szabályok • az EVM-től kapott felmentésben foglaltak kivételével - össz­hangban vannak az OESZ-azel és azok Budapest vonatkozásában alkalmazhatók. Az uj szabályzat szakmai Jellegű, az épitési igazgatás körébe eső anyagi Jogszabályokat, a kerületi műszaki osztályok, és sz építészettel fq|ftfcikazók számára kötelező erejű ál­talános szabályokat tartalmazza. A Jelenleg érvényben lévő BVSZ anyagi és eljárásjogi szabályokat egyaránt tartalmaz, az előterjesztett tervezet ezzél szemben kizárólag anyagi Jellegű szabályokat. Szükség lesz a BVSZ mellett egy olyan kiadvány megszer­kesztésére is. mely az OESZ és BVSZ előírásait együttesen tartalmazza. Az uj átdolgozott szabályzatnak természetesen kiegészítő része az övezeti terv. Megjegyezzük, hagy nem volt szükség az általános Jellegű szabályok túlnyomó több­ségének ismétlésé^ mert ezeket az OÉSZ már magában foglalja, A különbség vég* eredményben az övezeti részek egyes előírásaiban, illetve az BVM felmentés figye­lembevételével kialakított uj előírásokban mérhető. A Minisztériummal í. év tavaszán lefolytatott utolsó tárgyalások során végül is sike­rült megállapodni abban, hogy az OÉSZ i. váron- és község rendezési előirások tárgy­körébe vágó, azokon túlmenő vagy részletesebb, de az OESZ előírásokkal nem ellen­tétes előírások szerepelhetnek a tervezetben, elhagyandók azonban az OESZ további részeihez illeszkedő, illetőleg eljárási Jellegű részek. Tisztáztuk továbbá, hogy me­lyek azok s BVSZ tervezetben szereplő a fővárosban kialakult telekviszonyok meg­lévő beépités, illetőleg az érvényes tervek miatt szükséges előirások. melyek ese­tében az 5/IV74. /V. 24./ BVM sz. rendelet 3. k./l/ bekezdése alapján az OÉSZ rendelkezései alól az ÉVM-től felmentést kell kérni. A megállapodás alapján elkészített módosított tervezetet hozzájárulás végett felter­jesztettük az Építésügyi éa Városfejlesztési Miniszterhez, egyben kértük a felmen­tés megadását sz OESZ I. kötete 4. fi-a 111 bekezdésének c./ pontjában. 22. i-a /l/ bekezdésének b./ éa c./ pontjában, 37. i-ának /5/ bekezdésében, óv. fi-ának /V bekezdésében, 41. l-ának /1/ és /!/ bekezdésében. 42. i-ának /2/ bekezdé­sében, 43.i-ának /2/ bekezdésében, 44. fi-a /2/ bekezdésének a./ pontjában. 44. fi­ának /V bekezdésében, továbbá 12. fi-áaak /1/ és /3/ bekezdésében foglalt rendel­kezések alkalmazásinak kötelezettsége alól. / .•fi- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents