1975. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

239

ságokra vezethető vi33za. A költségvetési gazdálkodás terén hasonló a hely­zet* Jellemző, hogy mindössze 7 kerületi tanács teljesítése halau- ta meg a 9o százalékot, 7 kerületé 8o-9o százalék között alakult* Jobb a helyzet a központi szakigazgatási szerveknél, ahol a nagy- volumenü előirányzattal rendelkező főosztályok, igy a Művelődésügyi és az Egészségügyi Főosztály, valamint a Közmüfőigazgatóság elő­irányzatainak több, mint 9o százalékát felhasználta, ugyanakkor a Városrendezési Főosztály feladatainak csupán 55 százalékát valósí­totta meg. Valamennyi tóiyező figyelembe vételével a IX., a XIII. és a XXII. kerület fejlesztési alap gazdálkodását, valamint a III., '' az V. és a XI. kerület költségvetési gazdálkodását értékelhetjük pozitivan. 4 A pénzmaradványok legfontosabb okairól Írásos elő­terjesztésünkben számot adunk. Ezúttal két, lényegében szemléleti jellegű tényezőről szeretnék külön is szólni. Az egyik, több év óta kialakult és újra meg újra visszatérő jelenség: az építőipari kapacitáshiány. A fővárosban 1974-ben is meghaladta a kereslet az építőipari kapacitások kínálatának volumenét. Ebben a helyzetben a lényegében szabad munkavállalási körülmények között a kivitele­ző vállalatok válogatnak a megrendelések között és a számukra min­den tekintetben legkedvezőbb megbízásokat fogadják el. Ilyen kö­rülmények között fokozott felelősség hárul az épitésjellegű fela­datokat áBkéazitő és megrendelő tanácsi szervekre. Rossz vagy hiá­nyos előkészítés, akár egyetlen késedámesen meghozott államigaz­gatási határozat, végre nem hajtott szanálás vagy ki nem adott fp ZV - — ----­1- 2o -

Next

/
Thumbnails
Contents