1975. január 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
250
................ \ 52. Tudom, hogy a XIV. kerületnek is kell fürdő, és nem sorolom fel a tüubi kerületet, hogy hol kellene még nemcsak közfürdő, hanem nyilvános strand is. Magyarán: nincs most rá pénz. Teljesen egyetértek azzal, hogy az Erzsébet királyné ut generál felújítása hosszú ideje folyik. A tisztelt tanács ülésén szó volt már egyszer róla. Kevés a pénz az útkarbantartásra. Azt mondotta Parti elvtárs,hogy a felszabaduló pénzeszközökből csoportosítsunk át. Elvtúrsak, vannak úgynevezett megpántlikázott pénzek, amelyeket nem lehet átcsoportosítani. Ingatlankezelési pénzt például nem lehet átcsoportosítani útkarbantartásra és felújításra. ham lehet az egészségügyi ágazatból átvinni pénzt útkarbantartásra, stb. Dehát valamit mondottam, a va peremkerületek uthálóza*. tának javítása éraekében. * Tarján elvtars XI. kerületi tanácstag-társunk az egészségügyi és a kereskedelmi létesítményekkel kapcsolatos lemaradást taglalta, különös tekintettel a kereskedelemre. Javasolta, hogy vizsgáljak meg annak lehetőségét, hogy a fővárosi tanács esetleg hozzon létre egy épitési vállalatot. A javaslattal én személy szerint egyet tudnék érteni, remélem azonban, hogy Tarján elvtárs is egyetért azzal, amit most monuok. A Budapesti Pártbizottság, a beIker.& Minisztérium és a fővárosi tanács vezetői nemrég tárgyaltak a belkereskedelem fővárosi helyzetéről, és ott megállapodtunk, hogy közösen az ÉVM-hez fordulunk: vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy lehetne-e létrehozni ilyen vállalatot, és adjon segítséget a fővárosnak. Más elvtárs is felvetette ugyanezt raás vonatkozásban, hogy alakítson a fővárosi tanács céljellegű vállalatot. Minden egyes vállalatiért kizárólagosan céljellegű. Alapvetően a lakóház-fenntartás^lakóház-felujitás az alapkövetelmény. ? r.O
